犯罪事实与上述证据相吻合。 本院认为，被告人侯某某无视国家法律，伙同他人用柴油故意烧毁公私财物,造成财产损失x元,数额较大,其行为已触犯刑律,公诉机关指控的罪名 情节予以考虑。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 ...

元。 本院认为，公民的合法财产应受法律保护，任何人不得随意毁损、侵害，毁坏他人财物的应当给予恢复原状或折价赔偿，本案被告李某丁的行为侵害了原告的财产 京波 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏 ...

每一小时5亩—10亩。 原某法院认为：任何单位和个人不得以任何手段侵占、损坏他人财物，由此造成损失的应予赔偿。由于被告将正在作业的原某收割机砸坏， 。 本院认为：据根我国有关法律的规定，任何单位和个人不得以任何非法手段侵占、损坏他人财物，否则，由此造成损失的应予赔偿。由于上诉人原某某将正在作业的上诉人 ...

他好处费5000元。 综上，被告人吕某某贪污公款5次，共计（略）元；收受他人财物8次，共计（略）元。 2004年6月3日，赣州市人民检察院以涉嫌受贿 脱离过单位的控制。吕某某主观上不具有侵吞的故意，客观上不具有集体资金被侵占的事实，其行为不构成贪污罪。 本院二审审理查明的事实、证据与原审认定一致。 ...

向法庭提供了相关证据，认为被告人丁某甲、郭某以非法占有为目的，结伙公然夺取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之 ，参与抢夺多达六人，且归案各被告人分占数额不等，不排除其中有个别参与人有侵占行为的可能，可以认为被害人的报案陈某较为可信，因此，认定被抢夺现金为人民币12 ...

。 原判认为，被告人郑某某目无国法，在进行冶炼黄金提取时，乘人不备，秘密盗窃他人财物，总价值人民币（略）．82元，数额特别巨大，其行为构成盗窃罪。依照《中华 ，且数额特别巨大，应依法惩处。郑某某上诉称定性不准，不构成盗窃罪，是职务侵占犯罪行为。现有证某、证某证某某证某郑某某身为公司保安人员，在受监控 ...

来秧苗补种上。1999年5月，本院判决望城村X组对望城村X组的土地停止侵占。同年8月13日晚，被告人邓某甲、吕某某等人召集本组部分村民开会决定 是五组栽种的，还要抢割来归本组村民所有。因此，两被告人主观上具有非法占有他人财物的目的。综上所述，两被告人的行为构成了聚众哄抢罪。两被告人及其辩护人的辩解理由 ...

，应张祥豹要求签署一系列文件，出卖（略）“国信”公司的利益，造成投资款被张祥豹侵占，直接损失三百九十四万四千八百五十马来西亚林吉特，折合人民币八百七十八万八 十万四千三百一十二元；除勾结、伙同张晓丹、邹某收受他人财物外，张某还在业务往来中自己收受他人财物折合人民币二十四万零一百九十五元五角：(1)一九 ...

第一款：“银行或者其他金融机构的工作人员在金融业务活动中索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，或者违反国家规定，收受各种名义的回扣、 个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。”和最高人民法院《关于办理违反公司法受贿。侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：“索取或者收受贿赂五千 ...