10月10日；为保障贷款资金安全，乙方同意在未还清银行本息之前，甲方保留车辆的所有权，乙方在此期间只享受使用权；乙方保证及时于每月20日之前向指定 主张的管理费、违约金可适当支持，由于其未按合同约定行使相应权利，应对产生的损失承担责任。被告刘战胜未按约定履行合同义务，导致纠纷产生，应承担相应民事责任。 ...

某丙、张某丁、被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称：保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 被告公交公司保留该车的客运班线及车辆的所有权，并作为发包单位且收取一定的管理费用，故应承担相应的民事责任。虽然公交公司与郝某丙有约定不承担交通 ...

x元。二、驳回原告丁某某的其它诉讼请求。三、第三人市汽贸总公司不承担责任。本案诉讼费x元，其它诉讼费130元，合计x元，由原告丁某某承担5450元 抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十七条规定： ...

联日安公司的出资款还是华联日安公司享有所有权的其他性质的公司资产，并不加重日安公司的民事责任，亦未增加华联日安公司的民事权利。因此，在日安公司无合法根据 华联日安公司的资产，上诉人日安公司应依法承担返还义务。上诉人日安公司作为被上诉人华联日安公司的股东，不得以任何理由抽逃对被上诉人华联日安公司的出资。 ...

现暂住系争房内的民工保留诉权。第三人要求给予相应的搬迁期限。上海虹三无线电零件厂、上海龙英工艺礼品有限公司、上海市第五建筑工程公司、对租金、水电费的计算 而原审法院判令开办单位承担清偿责任，缺乏法律依据；违章建筑的拆除，不应由法院作出处理；原审法院在上海虹三无线电零件厂对系争房屋无所有权，又无房屋租赁 ...

为保某鄂x（鄂XXXX挂）重型半牵引车的所有权，将该车登记在自己名下，只是名义车主，在本案中不应承担赔偿责任或连带责任；8、龙某某三某某汽贸无任何法律关某 某鄂x（鄂XXXX挂）重型半牵引车向某保某支公司保某情况，证明该保某公司承担责任的情况。 四原告质证意见为：对证据1、3、4无异议；对证据2中挂靠 ...

证据十某，孙某某给中行湘潭分行的电报，拟证明孙某某举张行使31万美元所有权的权利。 证据十某，中行长沙分行汇款回单，拟证明孙某某只收回11万美元 的代理人郭德的越权代理行为对本案也应承担一定责任，可相应减轻原审被告中行湘潭分行的赔偿责任，故原审被告中行湘潭分行不承担对原审原告孙某某存放在被告处本金20 ...

刘某戊未向本院提供证据。 被告开元公司辩称，被告开元公司不是涉案车辆的车主，对该事故的发生亦无过错，不是承担赔偿责任的主体。 为支持其答辩主张，被告开 开元公司是肇事赣x号牌货车的登记车主，是该车的所有权人，又以其名义向保险公司投保了动车第三者责任强制保险和商业险，故对车辆具有管理权，应承担侵权责任。 ...

、公用设施设备的所有权或者使用权，建设单位不得擅自处分。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合规定，应当承担继某履行， 有关损坏问题，应属于后期使用和管理不当问题，与我公司根本无关，故我公司没有更换的责任。故此，我公司恳请贵院依法对本案作出公正处理，以维护我 ...

限额244000元范围内予以赔偿，超出部份的100633元，由被告陈某和原告方按责承担，根据《广西壮族自治区X路交通安全条例》第48条第1款第4项规定， ，本公司只是车辆的名义车主，陈某也不是物流公司的司机。根据有关规定，分期付款保留所有权的，不应承担责任。肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险，应该由 ...