参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2001年9月12日，本公司聘用被告滕某为业务员，当时签订了《试用期劳动协议书》、《保密协议》，又于当年12月 、劳动报酬、保险福利待遇、劳动纪律、经济补偿与赔偿、劳动争议的处理合同的变更与解除等内容进行了约定。 2002年5月15日，原告与案外人安普公司签订《 ...

＂关于我所出卖经营场地收支情况的汇报＂中也将（略）元的保险费属120万元中的开支。 2、1995年1月，被告人王某某在三亚市保险公司投保海口招待所企业财产(房屋 元的事实。 9、证人周某、符某丁的证言，证实按中国人民保险公司的有关规定，经办业务员为了拉到更多的客户投保，可能性在客户投保后返回一定比例的 ...

美元，折合人民币（略）.72元。 1993年3月间被告人梁某承包了华昌公司保险业务部，被告人李某在梁某的保险业务部做兼职业务员。1993年11月交行保险业务部改 某证言情况及李某、梁某在侦查阶段和一二审当庭供述情况，认定通过1993、1994年度两笔保险业务李某得款（略）美元和（略）.40余元人民币、 ...

》复印件1份，证明原告的身份等基本情况；2、《道路交通事故认定书》复印件1份，证明事故发生的过程、责任认定、车辆的投保的保险公司和原告不负事故责任； 的平均生活水平等因素，本院酌情予以支持8000元。苏某甲是南宁市三江华禹货运有限公司业务员，该公司证明苏某甲月平均工资1457.60元，故苏某甲的误工费 ...

代理人×××、××；被上诉人×××的委托代理人×× 原审法院审理查明:2010年12月16日由原告公司业务员温海涛代表公司与被告签订了机动车交通事故责任强制保险及机动车保险合同，原告 约定，新车应在31天内上牌，否则，出险时其有权不予赔偿，该争议也是本案审理的主要争议焦点，其涉及到被告对该起事故中原告 ...

终结。 原告诉称：2011年7月，原告到邮政局下属单位商贸城邮政储蓄所存款，经业务员反复推荐，原告在一份“红双喜新C款两全保某(分红型)”保某上签了 限定的理赔条件即身故才理赔不生效，新华公司应对原告意外受伤理赔。鉴于某案保某合同的性质和原告受伤的情况，本院酌定理赔数额6000元。被告邮政局受托代被告 ...

人口登记卡复印件，拟证明两原告的身份情况； 2、保险单及附加条款复印件，拟证明原、被告双方的保险合同成立； 3、被告业务员蒋XX的证明原件二份及身份证 的责任。因原告黄某非故意隐瞒如实告知义务，保险公司应当退还保险费。对于某告提出“要求依法驳回原告的诉讼请求”的辩称意见，无事实依据和法律依据，本院不予 ...

信的证据及庭审查明的情况，本院确认如下法律事实： 原告邓某是邵阳市X区陈家桥信用社的工作人员，被告石某是保险公司的业务员。被告石某亦在 市场X栋。 另查明，2011-2012湖南省道路交通事故及其他人身损害赔偿计算标准中的城镇居民人均可支配收入为16565.7元，上一年度职工月平均工资为2439.6元 ...

xx。 原审被告眭xx，男，xx保险股份有限公司xx支公司业务员。 上诉人xx保险股份有限公司xx分公司（以下简称xx保险公司）因道路交通事故损害赔偿纠纷一案 予以酌情确定。交通费结合其就诊状况以及其提交交通费发票情况予以判定。关于某产损失，自行车损失按保险公司定损价值确定；眭xx认可梁xx羽某受损， ...

，作为保险公司的代理人(刘×)伪造公章、借款合同进行诈骗财务归个人占用。其行为是一种犯罪行为。刘×作为我公司的代理人在我公司不知情及未有发觉的情况下与 之间的民事合同关系。本院二审裁定驳回起诉不当，应予撤销。刘X作为保险公司保险业务员，其向汪XX出具的大额协议存款合同书，使汪XX有理由相信刘X的行为 ...