并附有理赔承诺书一份。合同主要约定：在本保险合同有效期限内，被保险人在本保险合同中列明的供电区域内，由被保险人所有或管理的供电设备及供电线路，因下列 人的保险索赔材料，没有向其发出书面的拒绝赔偿通知书，不构成保险理赔的依据，不影响其向人民法院提起保险赔偿诉讼。上诉人的上诉理由是错误的，原审认定事实清楚 ...

查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，天安保险周口支公司对其应向万里运输周口分公司支付保险理赔款的事实并无异议，本院予以确认。天安保险周口支公司 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

皖x车的所有人为李某丁，该车在被告安邦财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司投保有机动车交通事故强制保险，保险期限自2009年11月19日至2010年11月18日 支公司赔偿x元。 四、原告李某甲、丁某某、李某乙交强险保险理赔限额之外的损失医疗费用x.78元、死亡伤残损失9524.35元、鉴定费500元 ...

诉讼主张，向本院提交以下证据： 1、机动车商业保险单。用以证明双方建立保险关系，事故发生在保险期限内。 2、保险费发票。用以证明原告交纳了保险费，原、被告 保险条款中的免责条款不产生法律效力。被告依据格式化免责条款拒绝向原告作出保险理赔，不符合法律规定，其辩解主张，不予支持。被告又提出原告要求赔偿的 ...

赔偿，故恒坤公司支出的x元精神损害抚慰金和承担的1887元鉴定费不属保险理赔范围，恒坤公司主张人保涿州支公司对其该部分损失予以赔偿缺乏事实和法律依据 二、驳回原告恒坤投资集团有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

为最终的赔偿责任方。苏润集团就本案申请再审主体不适格，因为一审审理的是保险合同纠纷，保险理赔的合同双方并不涉及苏润集团，无需追加苏润公司为被告或第三人 综合保险，其中固定资产账面价值x元，流动资产（存货）账面价值x元，总保险金额x元。保险责任期限自2006年8月3日零时起至2007年8月2日二十四时止 ...

人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、玻璃破碎险、自燃损失险、不计免赔特约险，保险期限为一年。同时，佟帆还投保了机动车交通事故责任强制保险。齐睿 ，现代保险公司没有收回旧件，亦没有定损。受损标的车车主佟凡系保险公司的定损人员，对于保险理赔程序应当是明知的，在未收回旧件的情况下，现代保险公司即进行 ...

责任限额：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费赔偿限额8000元。........。保险期限自2008年1月13日零时起至2009年1月12日。2008年1月28 约定直接对原告承担赔付责任。被告财险公司石家庄市分公司辩称不应直接对原告承担保险理赔责任的理由不能成立，本院不予采纳。 三、原告主张的各项损失应 ...

登记的车辆京x于2007年9月在人保大路支公司处投保，双方签订了保险合同，合同期限为2007年9月18日起至2008年9月17日为止，投保险种 两份生效民事判决书生效判决予以确定，故依据双方保险合同，上述一汽环岛公司的赔偿义务属于人保大路支公司的保险理赔范围，人保大路支公司应当承担赔付责任。故一汽环岛 ...

翟某某所有的豫x号力帆x轿车在中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期限为2008年2月2日始至2009年2月1 余额为x.84元，二原告院外购药费用经本院审核，酌定扣减3000元。精神损害赔偿金不在商业保险理赔范围内。扣减上述款项后，被告中华联合财产保险股份 ...