令被告中国人民财产保险股份有限公司在承保的范围内承担赔偿责任。 原告为证某其主张，向本院提交了如下证某材料： 1、身份证，证某原告的基本情况及原告系城镇 元÷20.83÷12个月×155天＝x.51元；护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数，护某期限应计算至 ...

原告方为支持其诉讼主张成立，当庭宣读并出示了如下证据：1、原告身份证，拟证明原告的基本情况；2、道路交某事故认定书，拟证明原告被被告驾车撞伤的 。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险 ...

的道德风险。同时，第三者责任险实质上是一种财产保险，应适用损失弥补原则，故原告就该部分费用履行赔偿责任后，有权依《保险法》第六十五 索赔。 最后，本案保险单中记载“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”，实质上具有免除保险人部分赔偿责任的性质，保险人理应依法对投保人作出足以引起投保人 ...

与一审认定的基本事实一致。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 目的在于保障道路交通事故受害人能够获得基本保障，具有社会公益性。上述法律法规确立了保险公司对保险事故承担的是无过错赔偿责任原则。按照《机动车交通事故责任强制 ...

涛举证的医疗票据和医疗项目明细表，既不对医疗费用的关联性、必要性和合理性发表任何异议，也不对合同规定的基本医疗保险标准用药发表任何意见，而是对曾庆涛举证的医疗费 交通事故人员创伤临床诊疗指南》，何况原告对此并无专业知识。以诚实信用原则，被告应尽到协助的义务。被告不向原告出示扣款明细，也未尽到通知义务， ...

组成合议庭，于2010年12月16日公开开庭审理了本案，上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人许某某，被上诉人沈某甲、沈某乙及其与赵某某、沈 不清不应该让李某某与其承担全部责任。3、一审判决严重失去公平，违背民法基本原则，使诚实守法之人承担他人违法行为之后果。请求：1、撤销原审判决， ...

认为此事故系因卫某某驾驶机动车在没有交通信号的道路上，未在确保安全的原则下通行而造成的。卫某某承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往巩义市 正确，请求二审法院维持一审判决。 被上诉人洛阳二运公司辩称，上诉人所称超出国家基本医疗保险的上诉理由因其在一审中未抗辩，不属于二审审理范围，一审判决正确，请求 ...

认为此事故系因卫某某驾驶机动车在没有交通信号的道路上，未在确保安全的原则下通行而造成的。卫某某承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往巩义市阳光 正确，请求二审法院维持一审判决。 被上诉人洛阳二运公司辩称，上诉人所称超出国家基本医疗保险的上诉理由因其在一审中未抗辩，不属于二审审理范围，一审判决正确， ...

元、拆修费2000元、鉴定费3000元、诉讼费1730元既违反财产保险“直接损失原则”，也违反保险合同约定。二、一审判决所采信证据在实体和程序均存在 财产损失。《中华人民共和国保险法》规定保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，上诉人在 ...

负担70％责任为宜。原告刘某乙驾驶机动车上道路行驶，没有遵守确保安全畅通原则，是造成事故次要原因，应负次要责任，以负担30％责任为宜。依照 中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三者赔偿保险金。”被告人寿郑州公司、 ...