）。 原告中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信银行总行营业部）诉被告蒋某某信用卡纠纷一案，本院于2009年7月23日受理后，依法由本院审判员魏 按期归还透支本金，并支付相关费用。现中信银行总行营业部要求返还透支本息的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》 ...

人丁某某因与被上诉人招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）信用卡纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2009）宣民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条之规定，判决如下：一、丁某某于本 ...

略）。 原告中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信总行营业部）诉被告王某信用卡纠纷一案，本院于2009年3月26日受理后，依法由本院审判员魏志 按期归还透支本金，并支付相关费用。现中信总行营业部要求王某返还透支本息的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第 ...

略）。 原告中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信总行营业部）诉被告唐某信用卡纠纷一案，本院于2009年3月26日受理后，依法由本院审判员魏志 按期归还透支本金，并支付相关费用。现中信总行营业部要求唐某返还透支本息的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第 ...

略）。 原告中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信总行营业部）诉被告施某某信用卡纠纷一案，本院于2009年3月26日受理后，依法由本院审判员魏 按期归还透支本金，并支付相关费用。现中信总行营业部要求施某某返还透支本息的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》 ...

）。 原告中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信银行总行营业部）诉被告罗某信用卡纠纷一案，本院于2009年2月16日受理后，依法由本院审判员魏志 费用。现中信银行总行营业部要求返还透支本息的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民 ...

）。 原告中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信银行总行营业部）诉被告董某信用卡纠纷一案，本院于2009年2月16日受理后，依法由本院审判员魏志 费用。现中信银行总行营业部要求返还透支本息的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民 ...

）。 原告中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信银行总行营业部）诉被告孙某某信用卡纠纷一案，本院于2009年2月16日受理后，依法由本院审判员魏 费用。现中信银行总行营业部要求返还透支本息的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民 ...

）。 原告中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信银行总行营业部）诉被告曹某某信用卡纠纷一案，本院于2009年2月16日受理后，依法由本院审判员魏 费用。现中信银行总行营业部要求返还透支本息的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民 ...

X月X日出生，住（略）。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被告董某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序审理，由 陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：信用卡中心与董某某之间形成的信用卡服务合同不违反有关法律规定，应属有效民事合同。信用卡中心与董某某作为合同的当事人，均 ...