丙、叶某某、濮阳市华隆建设工程（集团）有限公司、中国农业发展银行濮阳市分行一般借款合同一案，原告于2009年03月04日向本院起诉，同日本院作出受理决定 某乙约定自2003年02月26日起x元按10‰计算利息，属于重复计息，原告请求该借款利息，本院不予支持；《最高人民法院关于适用担保法若干问题的解释》 ...

由保证人杨某乙提供连带责任担保，保证期间为贷款到期之日起两年。所欠利息4413.14元于2005年2月28日前还清，并按月利率6.195‰计收复利，如不 杨某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告林州市X村信用合作联社林钢信用社借款利息x.79元； 四、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行 ...

X村信用合作联社支付2008年6月21日至2009年7月1日期间的借款利息x.4元（利息计算明细单附后），2009年7月2日以后的逾期利息按 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2666元，财产保全费1111元，合计3777元，由被告欧阳美云负担 ...

本院认为：民事诉讼活动当事人均应对自己的主张提供相应的证据。本案原告向二被告主张借款20万元，向本院提供了2008年1月29日杨X书写的借条原件及2009年6 月30日计付至2010年6月29日（庭审之日），2009年6月29日借款利息从2009年6月30计付至2010年6月29日（庭审之日）共计x ...

的利息6060元；被告同日又二次偿还1997年9月9日的借款利息6060元、2787.60元；以上五次共计偿还原告x.60元。以上所述1997年9月 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。 案件受理费2147元，由被告饶某某 ...

履行还款义务，但截至2010年4月14日，被告仍拖欠原告本金x.47元，拖欠利息2048.33元。被告李某某不履行合同义务，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任 按借款利率加收50%的罚息，未按期偿付的借款利息，其欠息部分按逾期借款罚息利率计收利息，均计算至付清款之日止； 二、被告徐某、郭某某承担连带 ...

.3‰，贷款期限为一年。贷款到期后，被告朱某某违反约定，未归还贷款本金和借款利息。被告石某某、龚某某、乔某某、张某某、李某某亦未承担保证责任。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告朱某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

应于本判决生效之日起十日内偿付原告XX截至2009年11月14日的借款利息人民币373,519元以及自2009年11月15日至实际支付之日止、以 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币16,112元，减半收取为人民币8,056元，由原告XX ...

约借给被告马g_昊款x元。在合同履行过程中，被告马g_昊将该笔借款利息支付至2007年1月23日，未归还本金。 2006年7月20日，原宝丰县 元，利息x.95元。 本院认为，三被告与原宝丰县X村信用合作社签订的保证担保借款合同及其与宝丰县X村信用合作联社城关信用社签订的展期还款协议，是双方的真实意思 ...

支付利息。2005年9月6日，被告韩某某支付该笔借款利息891.25元，之后未再还本付息。截至2010年3月1日，被告韩某某共拖欠该笔借款本金 法定节假日。因此，宝丰县X村信用合作联社城关信用社于2008年5月4日就本案借款提起诉讼，应当视为债权人在保证期间内向保证人主张了债权，合同约定的保证期间转换 ...