承担义务。谭某作为借款人，在无法律依据的情况下，应当按照借款合同的约定及时足额还本付息。谭某未按照合同约定还本付息的行为已构成违约，中信银行有权 服务的具体内容和费用标准，故应对于上述格式条款作出不利于制订者的解释，将律师代理中信银行诉讼本案收取的代理费排除于前述“法律服务费”范围之外，对于中信银行的 ...

承担义务。王某作为借款人，在无法律依据的情况下，应当按照借款合同的约定及时足额还本付息。王某未按照合同约定还本付息的行为已构成违约，中信银行有权 服务的具体内容和费用标准，故应对于上述格式条款作出不利于制订者的解释，将律师代理中信银行诉讼本案收取的代理费排除于前述“法律服务费”范围之外，对于中信银行的 ...

承担义务。曹某作为借款人，在无法律依据的情况下，应当按照借款合同的约定及时足额还本付息。曹某未按照合同约定还本付息的行为已构成违约，中信银行有权 服务的具体内容和费用标准，故应对于上述格式条款作出不利于制订者的解释，将律师代理中信银行诉讼本案收取的代理费排除于前述“法律服务费”范围之外，对于中信银行的 ...

郭某某与中信银行签订借款合同的目的即无法实现。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，借款合同因其缔约目的 的具体内容和费用标准，故应对于上述格式条款作出不利于制订者的解释，将律师代理中信银行诉讼本案收取的代理费排除于前述“法律服务费”范围之外，对于中信银行 ...

略）。 原告大众汽车金某（中国）有限公司（以下简称大众公司）与被告张某某、沈某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔晓林独任审判，公开开庭进行了审理 起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利；借款人声明其已阅读并理解了本合同的全部条款，并同意受该等条款之约束，在有共同借款人签署本合同的情况下 ...

承担义务。谭某作为借款人，在无法律依据的情况下，应当按照借款合同的约定及时足额还本付息。谭某未按照合同约定还本付息的行为已构成违约，中信银行有权 服务的具体内容和费用标准，故应对于上述格式条款作出不利于制订者的解释，将律师代理中信银行诉讼本案收取的代理费排除于前述“法律服务费”范围之外，对于中信银行的 ...

依约发放了贷款。任某某作为借款人有义务按照借款合同的约定及时足额还本付息。任某某未按照合同约定还本付息的行为已构成违约，中信银行中信银行要求任某某 的具体内容和费用标准，故应对于上述格式条款作出不利于制订者的解释，将律师代理中信银行诉讼本案收取的代理费排除于前述“法律服务费”范围之外，对于中信银行的 ...

合同。 建行朝阳支行在原审中辩称：建行朝阳支行转让债权的行为合法有效，符合法律规定，且没有违反借款合同的约定。建行朝阳支行在合法转让债权后，与受让人信达 诉讼请求。 代某某不服原审法院判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、借款合同既然有效，则合同每一条款对双方都有约束力，建行朝阳支行违反合同约定 ...

原告大众汽车金某（中国）有限公司（以下简称大众公司）与被告卢某某、王某某、朱某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官胡镔独任审判，公开开庭进行了审理。 日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利；借款人声明其已阅读并理解了本合同的全部条款，并同意受该等条款之约束，在有共同借款人签署本合同的情况下 ...

起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利；借款人声明其已阅读并理解了本合同的全部条款，并同意受该等条款之约束，在有共同借款人签署本合同的情况 ，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。大众公司按照贷款合同的约定发放了贷款，履行了合同约定的义务。林某作为借款人未按期偿还借款本息，已构成 ...