通知；6、“目标责任管理意见书”的双方分别为原告孟某某和被告周某乙、徐某，依照合同的相对性，周某乙、徐某是本案的适格被告。同时，登封市市区德克士餐厅登记为 也没有证据要证明将该通知送达原告；6、被告汇款是事实，但是原告向被告徐某的私人借款。 三被告对原告质证意见辩称：啊俊昴鸨卧苋砉饫榧笔恰剿苑ǘ謇褚奈 ...

权利。 一审第三人中州农信社辩称，一、原告不是合同当事人，不享有合同的权利义务。根据合同法相对性原理，原告无权干涉合同的意思自治权，如果原告认为合同当事人 路综合楼X单元X套住宅计872.32平方米抵偿过户至中州农信社，以清偿甲方借款本息。3、甲方抵偿乙方的房屋属在建工程（主体已完工，不包括门窗、水电 ...

通知；6、“目标责任管理意见书”的双方分别为原告孟某某和被告周某乙、徐某，依照合同的相对性，周某乙、徐某是本案的适格被告。同时，登封市市区德克士餐厅登记为 也没有证据要证明将该通知送达原告；6、被告汇款是事实，但是原告向被告徐某的私人借款。 三被告对原告质证意见辩称：啊俊昴鸨卧苋砉饫榧笔恰剿苑ǘ謇褚奈 ...

年10月，刘某某致电中民信证券部工作人员公成售出账户内股票以偿还借款。2005年10月31日，刘某某亲往查询资金账户的资金和股票资产并 23日下午2:45前偿还质押款。因此,上述典当契约(融资合同)的当事方为刘某某与典当行,合同具有相对性。上述合同的当事人均具有相应的民事权利能力及民事行为能力,并且是 ...

信公司要求陆某某承担华畅通信公司被发包方审减扣除费用的诉讼请求，本院认为，合同具有相对性，华畅通信公司同发包方中国移动通信集团云南有限公司昆明分公司之间建立的合同关系 有施工合同也不影响杨金龙为其公司进行返工的事实；对两份《财务借款单》的真实性予以认可，但2006年1月刘昆已被公司开除，其在财务借款单 ...

经营，并收取工资。被上诉人的诉讼请求及事实理由均明确注明款项性质为投资款而非借款。上诉人的一审代理人在一审庭审中确认本案为借贷纠纷，只是代理人对法律关系的 的合同法律关系。但就转租人与次承租人之间，基于合同的相对性，双方当事人的租赁合同并不因转租人未征得出租人的同意而无效，次承租人如因转租人的行为影响 ...

本案民事责任的主体出现错误。2、一审法院之所以作出由上诉人银殿集团承担本案返还借款本金的判决，是基于没有区分民事主体分立及民事主体投资两个不同的法律概念，将 万元的第三方。况且，银殿集团不是矿业公司分(合)并后的公司，依据合同的相对性，银殿集团不应承担本案的还款责任。故银殿集团上诉主张其不应承担本案的 ...

周某甲达成了调解协议，约定被告于2008年11月30日前分三次向原告偿还借款x元。解放法院于2008年8月6日作出（2008）解民初字第X号民事 原审法院判决书撤销该离婚协议的条款适用《合同法》第74条规定，违背《合同法》合同的相对性原则，因此，判决撤销是适用法律错误。综上，请求撤销原判，驳回卢某某的 ...

公司于2008年1月31日向原审法院提起反诉，请求：判令众岩公司退还超支借款36.x万元，并由众岩公司承担反诉费用。原审法院于2009年5月26日 公司主张工程款，没有事实根据和法律依据。依据合同的相对性，众岩公司完成的桥梁部分的合同内工程量价款，应当以双方合同约定的工程量清单单价表确定的单价计价；众 ...

的适格的被告，依法不应当承担偿还本案的借款责任。本案借款关系的当事人为被上诉人王某乙和本村X组织者，根据合同的相对性原则，上诉人王某甲不是本案被上诉人王 元现金的借款人，上诉人王某甲不是本案适格的被告，依法不应当承担偿还本案借款的法律责任。被上诉人王某乙在本案起诉之前曾根据同一事实和理由和相同的诉请向 ...