以下简称“仙游信用联社”）与被上诉人林某某及原审被告吴某某、黄某乙金融借款合同纠纷一案，不服仙游县人民法院（2009）仙民初字第X号民事判决，向 仙游信用联社借款人民币x元及利息承担连带偿还责任对此，本院予以分析认定如下： 上诉人仙游信用联社认为，2007年10月13日被上诉人在担保人履行责任通知书上 ...

债务由担保人呢林某聪提供连带保证。 四、《贷款催收通知书》四份、《担保人履行责任通知书》两份，证明原告分别于1999年2月8日、2000年4月13 真实，是合法有效的，本院依法予以确认。故原告要求被告蔡某某按照合同约定偿还借款本息符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条 ...

某某、张某某与被上诉人郏县X村信用合作联社（以下简称信用联社）及原审被告林某某借款合同纠纷一案，不服郏县人民法院(2010)郏民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 零四计收利息，保证人对借款人的债务承担连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后二年。四担保人担保书载明：“我自愿为林某某在渣元信用社 ...

。2008年7月11日，被告苏某某与原告签订延期还款协议书，约定上述20万元借款延期至2009年7月19日归还，月利率为10.08‰，同时在未告知原担保人 的月利率计算至2010年8月30日）。借款到期后，原告向被告苏某某催要借款，但未在保证期间内向担保人主张担保责任。2010年8月25日原告提起诉讼 ...

元后，剩余欠款至今未还。综上被告王某甲借款应当依法返还，被告王某乙、靳某某作为担保人依法应当承担连带责任。现请求判令：1、被告返还欠款x元及 合法，且与本案有关联性，本院对该证据依法予以认定。被告靳某某提供的证据与本案借款合同之间没有关联性，不予认定。 根据原、被告的诉辩意见及有效证据，本院依法确认 ...

，从逾期之日起按日利率万分之四计收利息；担保人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后两年。合同签订当日，原平顶山市X镇X 份、借款人身份证复印件一份、贷款申请书一份、担保书一份、展期还款申请书一份、借款展期协议书和豫银监复x号文件以及当事人陈述等证据在卷证实，可以作为本案事实 ...

2笔借款进行催收，被告同日在该通知书上加盖公章和法定代表人私章。2008年4月7日，原告向省××公司发出担保人履行责任通知书，要求省××公司履行担保人责任 总公司抵押的××大酒店4、X层以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在1000万元借款本金及利息范围内有权优先受偿； 三、由被告湖南省××开发总公司对上述 ...

是原告杨某某所诉2009年1月15日的借款人，也不是担保人，故被告李某乙不应承担原告诉称的还款责任。2009年元月15日，被告李某乙从来就没有借走原告 仅以该合同为准，其他合同无效。该合同无时效限制。被告李某乙在担保人处签名”。被告李某甲在借款协议的第二页的左下角给原告出具了收条：“今收到杨某某款肆拾 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，被告王某甲、董某某共向原告王某乙借款x元，并于1999年4月15日、1998年11月20日、2005年9月22 原审时撤回鉴定申请，二审不应支持。袁某某是担保人，应承担保证责任。上诉人王某甲、董某某在原审中明确承认x元借款及借据的真实性。其手中的任何借据不能对抗 ...

履行还款义务时，保证人承诺按照借款人要求履行还款义务。保证责任制范围为本合同项借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成 和推的约定，被告朱某某以所购房屋为借款提供抵押担保，担保人洛阳高新申泰置业有限公司为抵押人承担担保责任。该合同已经在洛阳市房地产市场管理处办理抵押“ ...