其公司的生产经营,致使原告从2006年3月6日至2008年4月底，在三年多时间中未能进行生产经营，从而造成原告重大经济损失。原告认为被告应承担损害赔偿责任，为此 ，于法有据，本院可予支持。被告提出的不能按折旧费来推定使用费的辩称意见本院不予采纳。法律规定的诉讼时效是指权利人知道或应当知道权利被侵害之日 ...

，故被上诉人有权解除合同。《合同法》解释(二)规定的三个月提出异议时间是除斥期间，不适用诉讼时效中止、中断的情形。原审判决正确，应予维持。 本院经审理查明 5月13日起施行。其中第三十条规定：“合同法施行后成立的合同发生纠纷的案件，本解释施行后尚未终审的，适用本解释”。据此可见，该解释应能适用于本案， ...

捌角柒分(x.87元)工程款的诉讼请求，本院应予支持。关于原告主张工程价款利息的请求，根据《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 报道内容证明，就本案有关工程款，被上诉人从未间断的向上诉人主张权利，因而本案田某某的权利主张并未超过法定的诉讼时效。综合考虑以上事实可确认，本案所涉及 ...

、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称人保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省呈贡县人民法院（2009）呈民初字第X号民事判决，向本院 主次责任承担；2、本案诉讼费由被告承担。 根据上述确认的事实，一审法院认为：关于本案的诉讼时效问题，本案原告于2007年5月23日因该交通 ...

进行物业管理服务，乙方向甲方交纳物业管理费用。产权人（使用人）交纳物业管理服务费用时间为合同签订之日算起，物业管理服务费用按年交纳。第二年以后，以业主( 于行使权力” 市高法意见第六条关于管理费纠纷有关诉讼时效的规定的前提是应依照现行法律关于诉讼时效的规定，在此前提下诉讼时效才不宜过苛。不宜过苛并非指 ...

人上地兴达（集团）有限公司（以下简称上地兴达公司）因与被上诉人范某某承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 年12月22日，而范某某提起诉讼的时间为2009年10月30日，未超过两年的诉讼时效期间，故对上地兴达公司提出的范某某起诉已超过诉讼时效的 ...

年9月29日退休。原告与被告劳动争议纠纷一案，原告曾于2000年诉至法院，在审理过程中，原告要求对右眼更换时间间隔、费用及护理依赖程度进行鉴定，经巩义市 需7次，辅助器具费用为6300元。上述费用共计x元。关于被告提及的诉讼时效的问题，诉讼过程中，被告明确表示放弃，于2009年7月17日上午10时14 ...

日前已知道标的物存在瑕疵，而其向法院起诉的时间为2008年12月18日，已超过1年的诉讼时效。2、由本案的证据《拍卖公告》、《拍卖会议记录》、《 隆公司知道土地面积不符的时间是在办理土地证过程中，土地部门测量时才发现的，随后多次与高新农行协商要求解决，经协商未果才提起诉讼，不超过法定诉讼时效。5、不论 ...

工程款外，以后每年都向乡政府催要，根据最高人民法院的司法解释债权人向连带债务中的一个债务人主张权利，对其他债务人的诉讼时效也中断，因此，粮食局所辩超过诉讼 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条之 ...

刘某某。 上诉人徐州市汇祥物贸有限公司(以下简称汇祥公司)因与被上诉人刘某某民间借贷纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院(2009)泉民一初字第X号民事判决，向 没有约定还款日期的借款的诉讼时效起算也分两种情况，一是从债权人主张权利而借款人拒不履行义务时开始计算；二是自债权人给予借款人履行债务的合理期限 ...