服务部法律顾问。 上诉人宝丰支行因与被上诉人厦门国投、原审第三人国债服务部代位权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院(2001)武经初字第X号民事判决，向 )原审法院对债权人行使代位权而产生的费用判决由原审被告承担没有法律依据。 二审开庭时，上诉人当庭放弃该第3条上诉理由。请求：(1)撤销原判，驳回 ...

不影响上诉人股权的合法性和真实性。三、一审判决适用法律错误，表现为(一)本案属股东权纠纷，应优先适用《公司法》及相关法律法规，而原审判决在特别法有规定的情况下 股东的股份受偿。显然，为兼顾已出资股东、未出资股东及公司债权人的利益，在没有进行催告失权、替代出资且追偿不能等程序的情况下，不宜否认未出资股东 ...

在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一 公民之间的生产经营性借贷的利率，可以适当高于生活性借贷利率。如因利率发生纠纷，应本着保护合法借贷关系，考虑当地实际情况，有利于生产和稳定经济秩序的 ...

与被上诉人湘潭市宏运出租车服务有限公司（以下简称宏运公司）、胡某甲因租赁合同纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2011）潭民一初字第X号民事判决， 在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《 ...

武汉市海鼎置业有限责任公司（以下简称海鼎公司）、刘某合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年11月15日公开开庭进行了 ，根据我国《担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任 ...

在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中 了逻辑上的同一律，“非个人行为”修饰的是经手保管，而不是短缺。请求撤销原判，改判支持上诉人的原审诉讼请求。 针对上诉人沁阳市宏盛房地产开发有限公司的 ...

按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。孙×收到了赵××交给其的钱款 但孙×在书写欠某后，既未向公安机关报案，亦未向人民法院提起诉讼，行使撤销权，现其亦不能提供其他证据证明其主张，故孙×的抗辩理由不能成立。 ...

、行政法规的强制性规定，合法有效。买受人（原告）取得标的物后，由于该标的物是债权人（杨玉志）的抵押担保物，因此，买受人将就该标的物向债权人（杨玉志） 协议到期后，原告提出履行，被告提出了延期履行。在此期间，被告未行使对协议的变更或撤销权，在洗劫一空的1年期间内也未行使，而且在庭审中经法庭两次释明，被告 ...

中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证 开始计算保证债务的诉讼时效，对东方担保公司的起诉不超过诉讼时效。请求二审法院撤销原判，依法改判。 东方担保公司辩称：1、原判对于逾期利息仍按中国人民银行 ...

在周某与林某某离婚后发生的。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理 了错误计算，由此出现重复计算利息的情况，给林某某计算出巨额利息。请求二审法院撤销原判决，依法改判。 周某上诉主要理由和请求是：一、本案中33万元的 ...