，并由禄福胜向两单位追索。转让人郭某及受让人禄福胜在协议上均签字确认。该债权转让协议订立后，郭某甲、郭某乙根据郭某的授权于2008年 二、被告玉峰幼儿园在未支付被告晟华公司工程款范围内对被告晟华公司拖欠原告的债务承担连带责任。 案件受理费x元，减半收取6050元，由原告负担1713元，被告负担4337 ...

承担本案诉讼费用。 被告李某某辩称：双方确实签订过资产转让协议，但根据协议约定，有关资产转让的全部债权债务应由转让方承担，至今扣除我方的垫付款等，我方已 笔费用共计x.81元系其委托李某某垫付并同意扣除的金额，且李某某对于转让价款共计310万元的事实已予认可，故本院对此部分事实予以确认。 关于双方所诉 ...

某某偿还其货款及向许昌市第二水厂行使代位权要求许昌市第二水厂代豫电公司偿还其债务之诉，两诉并非同一法律关系，因此，中原制品厂享有本案的诉权，本案诉讼与 给李某某的两条生产线外，还有其他资产可用来偿还其他债权人的债权。因此，2003年7月29日的转让协议不属于恶意串通，损害国家、集体或者他人利益的协议， ...

月19日，剧作中心与辰美公司签订《吾》剧版权转让协议书，该协议后经人民法院撤销。虽然《吾》剧版权转让协议被法院撤销，但不影响仲裁裁决的法律效力，（ 版权共有人，不存在任何债权债务关系，金雨公司未经剧作中心同意，擅自将《吾》剧版权权益设定抵押的行为是无效行为，辰美公司主张的债权转让行为根本就不存在。根据 ...

与第三人签订的《土地转让协议》为无效合同。 被告辩称：1、原告与高新房产公司之间不存在合作开发房地产的法律关系，只是债权债务关系。因（1）《 原告邓某某对所争议土地享有的实体权益到底是什么权利的问题，是物权，还是债权根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条规定，国家实行土地使用权登记发证制度， ...

某某、张某某、刘某甲与四被告订立财务股权转让确认清单，制作了债权债务明细表。约定思林公司的所有债权债务转让给新股东，原告刘某甲、景某某全部负责， 税收，对云南思林药业有限公司不属于损失的范畴，对现各股东而言，其依据股东转让协议取得公司股权时公司为亏损状态，而本案中其提出所得税问题是因为公司存在赢余所得 ...

集团是本案的适格被告。勋业集团等五被告认为，债务转移须经旧债务人与新债务人（受让人）达成债务转让协议，并经过债权人同意。但旧债务人钢窗厂未在《 即从2008年12月30日开始计算，故原告所享有的1005万元本金及利息的债权未过诉讼时效。 五、关于勋业集团是否一并支付890万元欠款本金以及利息、实现债权 ...

抗辩权、有权拒绝付款，首先，中创公司没有应缴未缴税款及隐形债务；其次，依据股权转让协议的约定，即使有，朱某也应该另行提起诉讼，而不是在股权转让 中创公司股权转让有关事项的备忘录》的约定，中创公司真实、合法、有效的债权债务数额以各方确认的审计报告为准。至2008年8月12日，中创公司并未作出经史某某确认 ...

性质没有任何改变。而依中华人民共和国法律的有关规定，公有固定资产、流动资产和债权债务的转让事先必须由有关主管部门评估和确认，方可进行。但本案所涉及的转让， 年11月30日，三方又签订了《关于××县电线厂流动资产及债权债务接收合同的补充协议》，将申请人同意补偿的福利费数额变更为人民币123．76万元。 ...

主张权利。 13、催收贷款通知书；证明原债权人工行三水支行在法定期限内向债务人主张权利。 14、债权转让协议；证明原债权人工行三水支行与原告就本案诉讼的债权达成 暨债务催收联合公告》，故而，原告信达公司深圳办事处由于债权受让而与三被告之间形成的债权债务关系亦合法有效，应受法律保护。本案的借款事实清楚， ...