；（五）深圳市荣昌保温建材厂，1、原告并未在2007年6月21日出售给该公司保温棉。2、证明中时间为2007年6月21日，而被告是在2007年7月 出售给他人，在根据合同相对性，被告为原告出具的欠货款条，就是同原告之间产生的权利与义务关系，为此，被告为原告打欠条的行为，并不是兼职业务员的身份。另该协议 ...

钢结构发展有限公司遂平分公司证明，原告并未在2008年3月16日出售给该公司货物。被告欠原告货款的时间与其证明不是同一时间，请求对该证据不予认定；对济南永嘉 关系，对此，根据合同相对性，被告为原告出具的欠据，就是同原告之间产生的权利与义务关系，为此，被告为原告打欠条的行为，并不是兼职业务员的身份。故该 ...

，中国人寿三门峡分公司明知投保人有违反如实告知义务情形但仍然承保。中国人寿三门峡分公司业务员为了揽到此笔业务，在填写投保单时，隐瞒了投保人曾患白血病这一事实 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。合同双方应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。保险合同是具有射幸性质的合同，保险人对 ...

）保险单、保险费发票、保险条款、投保书。证明证明蔺茂葱与被告存在保险合同关系。 2、2010年3月5日保险公司与杨书芬理赔谈话记录一份，证明蔺茂葱死亡时 年3月24日保险公司与连丰英（被告公司业务员）理赔谈话记录一份。证明投保时保险公司业务员向蔺茂葱告知保险条款、责任免责条款、健康告知栏的内容。 7、 ...

）、被告及蔡I、孔F、夏J作为买受人（乙方）签订《上海市房地产买卖合同》，约定乙方购买系争房屋，建筑面积93.87平方米，转让价款107万元，该合同对房屋 ，未果。 另查，被告提供从网上打印的房源信息两张以及自书的《情况说明》，并称该情况说明记录的是被告与其他居间公司业务员的通话内容，以证明系争房屋的 ...

上看，证言明确证明沁阳市建海高压件厂与火电二公司签订的合同有100余万元，证人也能证明张某某是齐某某的业务员，齐某某供货都是张某某经手，张 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。 审判长赵清太 审判员张敏洁 人民陪审员刘海富 二 ...

经过仲裁前置程序。 2、业务部薪资业绩考核标准，证明被告系物业顾问，原告公司物业顾问的薪资标准包括固定工资1100元以及浮动工资200元，若当月业绩低于5000元 1、被告系兼职业务员，故双方未签订劳动合同；2、因被告处于试用期，故每月工资以考核的名义扣除200元；3、因被告工作表现差，与领导关系不好 ...

说明义务是法定强制性义务。结合到本案，驻马某人寿保险公司在与汤某某订立时应全面的、合理的提请投保人了解合同的免责条款、限制条款、解除条款及相应内容， 不能证明其公司业务员履行了如实说明义务，保险公司未履行说明义务的条款对投保人不产生效力。驻马某人寿保险公司明知汤某某带病投保，而与其订立保险合同，按照《 ...

有2005年5月11日，公司业务员出具的收款收据一份，对此款的去向，保险公司及业务员均证实已为原告办理了保险，并非未按合同履行。因原告至今未提供 ，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人刘某某未到庭参加诉讼和答辩。 本院二审查明事实与原审一致外，另查明：刘某某2005年5月23日交给连某某投保、被保险人为 ...