某门的验收备案。 经审理查明，原告胡某与被告湘银公司于2006年5月1日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于建宁购物公园空中街市2012/X号房屋 房屋的实际面积与《商品房买卖合同》中约定的面积不一致造成的,该房屋的实际面积为101.93。 本院认为：本案系确某合同效力纠纷。本案争议的焦点是：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_29023816.html-了解详情
。 经审理查明，原告罗某甲、罗某乙与被告湘银公司于2006年5月1日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于建宁购物公园空中街市2048/X号房屋， 房屋的实际面积与《商品房买卖合同》中约定的面积不一致造成的,该房屋的实际面积为109.43。 本院认为：本案系确某合同效力纠纷。本案争议的焦点是：一、原 ...
//www.110.com/panli/panli_29020852.html-了解详情
办理了交付手续。 另发生法律效力的株洲市中级人民法院（2010）株中法民四终字第X号原告宁海军与被告XX某司、博翰公司商品房买卖合某纠纷一案的民事 非效力性强制性规定，而且，《中华人民共和国合某法》并未规定租赁合某的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合某法〉若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_28706556.html-了解详情
审理查明，原告与被告湘银公司于2006年5月1日签订《商品房买卖合某》，原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市2048/X号房屋，共107.23，购买价 X号铺面于2009年9月30日返租到期，双方办理了交付手续。 另发生法律效力的株洲市中级人民法院（2010）株中法民四终字第X号原告宁海军与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_28697699.html-了解详情
经审理查明，原告与被告湘银公司于2006年4月16日签订《商品房买卖合某》，原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市X号房屋，共33.33，购买价某x X号铺面于2008年9月30日返租到期，双方办理了交付手续。 另已发生法律效力的株洲市中级人民法院（2010）株中法民四终字第X号原告宁海军与被告湘 ...
//www.110.com/panli/panli_28697438.html-了解详情
审理查明，原告与被告湘银公司于2006年9月14日签订《商品房买卖合某》，原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市2056/X号房屋，共83.33，购买价 号铺面于2009年9月30日返租到期，双方办理了交付手续。 另已发生法律效力的株洲市中级人民法院（2010）株中法民四终字第X号原告宁海军与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_28697148.html-了解详情
审理查明，原告与被告湘银公司于2006年4月18日签订《商品房买卖合某》，原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市2024/X号房屋，共164.23，购买价 月30日返租到期，双方2010年6月13日办理了交付手续。 另发生法律效力的株洲市中级人民法院（2010）株中法民四终字第X号原告宁海军与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_28696821.html-了解详情
审理查明，原告与被告湘银公司于2006年8月19日签订《商品房买卖合某》，原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市2057/X号房屋，共82.13，购买价 X号铺面于2009年9月30日返租到期，双方办理了交付手续。 另发生法律效力的株洲市中级人民法院（2010）株中法民四终字第X号原告宁海军与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_28696455.html-了解详情
审理查明，原告与被告湘银公司于2006年5月9日签订《商品房买卖合某》，原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市2067/X号房屋，共108.33，购买价 号铺面于2009年9月30日返租到期，双方办理了交付手续。 另已发生法律效力的株洲市中级人民法院（2010）株中法民四终字第X号原告宁海军与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_28696351.html-了解详情
审理查明，原告与被告湘银公司于2006年5月1日签订《商品房买卖合某》，原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市2012/X号房屋，共100.3，购买价某 号铺面于2009年9月30日返租到期，双方办理了交付手续。 另已发生法律效力的株洲市中级人民法院（2010）株中法民四终字第X号原告宁海军与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_28696023.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务