住（略）。 北京龙乡公交客运有限公司（以下简称龙乡客运公司）因与被上诉人孙某某挂靠经营合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第X号 ，可以作为认定事实的依据。 一审法院判决认定:孙某某与龙乡客运公司之间签订的车辆承包经营协议书、郊区X路客运运营收入服务保证金协议书、郊区X路客运车辆 ...

元养路费；李某某并未交纳保证金，其请求返还保证金没有证据；李某某要求龙乡客运公司返还补助费5501元、返还代交车辆维护费及站牌费585元没有凭据，系无理要求； 改制，双方无法再继续履行合同，根据双方所签订的补充协议，李某某终止车辆运营，双方之间的车辆承包经营协议书已实际解除，故龙乡客运公司应将所收取的 ...

略）。 上诉人北京龙乡公交客运有限公司（以下简称龙乡客运公司）因与被上诉人吴某甲挂靠经营合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第X号 可以作为认定事实的依据。 一审法院判决认定:吴某甲与龙乡客运公司之间签订的车辆承包经营协议书、郊区X路客运运营收入服务保证金协议书、郊区X路客运车辆 ...

略）。 上诉人北京龙乡公交客运有限公司（以下简称龙乡客运公司）因与被上诉人晋某某挂靠经营合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第X号 可以作为认定事实的依据。 一审法院判决认定：晋某某与龙乡客运公司之间签订的车辆承包经营协议书、郊区X路客运运营收入服务保证金协议书、郊区X路客运车辆 ...

略）。 上诉人北京龙乡公交客运有限公司（以下简称龙乡客运公司）因与被上诉人周某某挂靠经营合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第X号 事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：周某某与龙乡客运公司之间签订的车辆承包经营协议书系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定， ...

略）。 上诉人北京龙乡公交客运有限公司（以下简称龙乡客运公司）因与被上诉人周某某挂靠经营合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第X ，可以作为认定事实的依据。 一审法院判决认定:周某某与龙乡客运公司之间签订的车辆承包经营协议书、郊区X路客运运营收入服务保证金协议书、郊区X路客运车辆 ...

（反诉被告）赵某某与被告（反诉原告）鹤壁市世源实业总公司（以下简称世源公司）企业租赁经营合同纠纷一案，本院于2009年4月27日立案受理后，被告世源公司 了6个月就无法履行下去，故诉至法院请求人民法院1、依法确认双方签订的《工厂承包租赁合同书》有效；2、由被告双倍返还保证金10万元；3、由被告赔偿投资 ...

进行更新设施的各种费用；（4）运X公司承包区域内的水、电、暖、通讯费用及各项经营成本费用；承包费用支付方法：自合同签字之日起，费用按每季度第1 其租赁的网球馆与河北美迪亚酒店有限公司（以下简称美迪亚公司）签订承包合同书，约定由美迪亚公司承包经营涉案网球馆，承包期限自2008年9月1日起至2013年8月 ...

某庙的占地1714.18平方米的场地（包括681.8平方米的建筑面积）出租给先锋公司作为汽车修理用地，租期自2004年3月15日至2005年3月14日。 请求以及行政主管部门对先锋公司的罚款等所有与经营活动有关的债务”条款，可以认定该《合作协议》的性质属于承包经营合同。该合同系双方当事人的真实意思表示 ...