帐单》交给了龙珠支行营业柜台的工作人员，并据此判决确认双方存在真实的存款关系，是否认定事实不清、证据不足。 本院认为：从符晓玲等人金融凭证诈骗案刑事诉讼卷宗中 给融诚公司造成的损失＂。由此可见，该判决认为龙珠支行应当对融诚公司承担民事责任的事实根据，并不是吴某将《进帐单》递给了龙珠支行的柜台工作人员， ...

证券１２．７３８％股份（２０００万股），因其全部股东权益由我公司享有，故相应的全部股东责任和义务亦由我公司承担。因持有该股份而引起的一切经济纠纷和责任 汇通公司与洋浦新汇通之间关于该２０００万元股权的委托代持问题是否有过约定，因此＂相互印证＂的认定应是不成立的。由于本案年代久远，历史成因复杂，且经办人 ...

关于原一审期间作出的鉴定报告能否作为定案依据的问题。１、关于海南省价格认证中心是否具备鉴定资质的问题。海南省建设厅在琼鉴定函（２００５）１８５号复函中，根据 田公司也一再要求重新鉴定，但拒绝按通知要求预交鉴定费。因此，诚田公司应当承担举证不能的法律后果。４、关于鉴定工程量与工程造价的计算依据问题。双方 ...

时机再办理过户手续；若一方未能履行本协议约定应承担的义务和责任，违约方必须赔偿给守约方造成的全部经济损失，违约方给守约方造成的损失计算，由双方协商 及地下车库未交付主要原因是什么，华亭公司是否构成违约，应否承担相应的违约责任。东方资产公司海口办是否存在实际损失，预期租金是否应予支持２、海口政和房产测绘 ...

工商年检，因此，无法确定是否为该公司最新的营业执照。2、关于证据二，从形式上看，由于芜湖恒鑫公司未提供《验资报告》全部附件，尤其是没有提供 保证金，由于该部分内容以及其他使用“被申请人”称谓表明应该承担责任部分的裁决未明确区分芜湖冶炼厂及芜湖恒鑫公司应承担的责任，因此，我院对于仲裁庭有权裁决部分和超裁 ...

中钢桁加劲梁等钢结构的制作、运输、现场拼装等工程分包于葛洲坝机船公司完成，否则将承担违约责任。 该工程后经被告组织专家评选，确定由我公司中标 机船公司的协议不是投标文件的必需内容，在招投标过程中葛洲坝机船公司与被告没有直接的关系，葛洲坝机船公司是否成为该工程的分包单位应当在原告中标后经过相关程序批准方 ...

。因证据的证明力无法判断，导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出某判。”即民事诉讼“高度盖然性”证明标准，本案被告提供的《 。 案件受理费925.00元，鉴定费4000.00元，均由原告重庆市云阳县五洲实业公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...

人承担连带责任的，人民法院应予以支持。故车辆所有人李某某应当承担全部侵权赔偿责任。胡某丙在本案中系无偿为李某某提供劳务的帮工人，诉讼中，陈某甲明确 。请求二审依法驳回上诉。 开县顺通汽车客运有限责任公司同意上诉人的意见。 胡某丙未作答辩。 本案争议焦点：一、李某某是否应对陈某甲脑梗塞后遗症承担赔偿责任 ...

受害赔偿案件。本案争议的焦点是，孙某某与白云公司是否存在雇佣关系。孙某某有无过错，是否应减轻或免除白云公司的赔偿责任。孙某某请求的务工损失是否计算 负担。 本判决为终审判决。 本判决一经送达即发生法律效力，当事人应自觉履行判决全部义务。一方不履行的，自本判决送达之日起，权利人可以向原审人民法院申请强制 ...

，导致产品滞销，双方已达成降价协议，按降价后的价格计算货款，被告不仅已全部付清且有多付。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告蜂神公司 5000元、寄存商品产生的搬运费、租金6623.60元是否应予主张的认定。本院认为，吉瑞公司要求蜂神公司承担5000元红包费，因其未提供证据证明,蜂神公司 ...