的诉讼请求。 经审理查明，1997年12月初，原告康达公司属下不具备法人资格的康达投资信息部员工杨某在该部个人帐户进行国内商品期货一天然橡胶交易。被告帐户 期货交易透支（略）元属实，被告对此亦签名认可，被告同意将该笔透支款作为向原告借款处理，双方的权利义务已明确，应认定为合法借贷，被告应将借款归还给 ...

万元、7月17日35万元)；e、在被告生物制品公司1998年7月17日借的款中转给周某个人5万元；f、同时借款都已过还款期限；2、食品公司的还款 人格的滥用，原告林业基金管理站有权运用公司法人否认制度，直接要求周某向其清偿债务。综上，被告食品公司和生物制品公司是人格混同的公司，周某作为这两公司的法定 ...

，才导致这笔款在我公司账户存放一段时间，造成的经济损失原告也有一定的过错，也应该由原告自己承担，这是买卖合同纠纷，不是向原告借款，不应按贷款利率 安县支行因放假和搞年终结算，不对外营业，李某便将收取的购房款，当即以个人名义开户存人农行储蓄所27.4万元，留用2.6万元办理有关公证、房地产交易等手续税费 ...

厂与电子公司签订一份联合投资办厂协议，即联合经营助滤剂厂，法人代表为罗顺华。被告张某作为电子公司委派代表参与该厂的经营。1998年6月25日，助滤剂厂负责人罗 年6月2日留置送达罗顺华。 二审认为，被上诉人张某以个人名义向祝启明打条借款，后其于次日将借款4万元交所在的助滤剂厂使用，作为借款人，应与用款 ...

未作书面答辩。 原告在本院指定的举证期限内提供下列证据： 1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代定人身份证明、授权委托书及受托人身份证和被告 3元。原告遂向本院起诉。 综上所述，本院认为，被告肖某截止2011年12月19日欠原告中国邮政储蓄银行有限责任公司莆田秀屿支行借款人民币47040元及 ...

未作书面答辩。 原告在本院指定的举证期限内提供下列证据： 1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代定人身份证明、授权委托书及受托人身份证和 归还。原告遂向本院起诉。 综上所述，本院认为，被告林某甲截止2011年12月19日欠原告中国邮政储蓄银行有限责任公司莆田秀屿支行借款人民币22292.66 ...

五三一水泥公司作为法人，无权处分股东个人的股权，故原告所称的股权质押并不某生法律效力，其公司不某承担担保责任。 原告金都城典当公司向本院提供的 及派生权益进行转让及处理，所得款项优先偿还王某在济源市金都城典当有限公司的典当借款及所有费息。特此承诺。济源市五三一水泥有限公司2010年元月25日”，加盖有 ...

在法院登记尚未提起诉讼的债务（略）元，原经公安、民政及安福公司核定，当事人未向法院登记的债务为（略）元； 5、2009年4月26日 抵342106元，同时赔偿现金20000元。）；④王定能51000元（王定能借款51000元）；⑤徐强400000元（徐强本金360000元，赔偿损失40000元，合计 ...

建设银行转帐凭证及庭审笔录等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，公民之间以及公民与法人的合法债权受法律保护。被告重庆市某某物流有限公司向原告借款后，双方已形成了合法的借款关系，应受法律保护。虽然原告将借款支付给被告公司股东林某庆个人帐上，但该笔借款由被告 ...

某乙、马某丙、樊某向我公司出具《个人信用（反担某）保证函》。五份保函约定，我公司为金光公司向广发嵩山路支行借款800万元提供担某，马某 中小企业投资担某股份有限公司与正华（河南）投资咨询有限公司（以下简称正华公司）企业法人营业执照复印件各一张，金光公司股权构成表一张。 证明内容：主要说明金光公司的股权 ...