组成由法官巩旭红担任审判长，法官石东、李丽参加的合议庭审理了本案。现已审理终结。 顺朝公司在一审中起诉称：2005年8月23日，金德公司从顺 晓琳出庭作证，证明：其在2004年11月至2006年春节之间曾应聘作为金德公司的业务员，主要工作为发展零售经销商与特约工程经销商；2005年8月20日，其代表金 ...

x.81元，至今尚欠原告保费x.89元。上述款项原告向被告催要未果，故来院起诉，要求被告给付拖欠的保费x.89元及利息（利息自2009年1月21日起按照 应当依约履行各自应尽义务。在庭审中，安华公司的业务员刘新丽陈述千里马公司已将保费支付安华公司，故从安华公司提供的现有证据材料看，可以认定双方存在保险 ...

缴纳代收的保费，共欠缴原告保费x元。上述款项原告向被告催要未果，故来院起诉，要求被告给付拖欠的保费x元及利息（利息自2009年1月21日起按照中国 业务用纸出库单、未交费明细表及相应的保单及发票，用以证明保单系赛欧维修站售出。庭审中，安华公司业务员李子明陈述赛欧维修站已经将保费全部支付安华公司。 上述 ...

运费的数额双方已经确认，具有法律约束力，双方应严格遵守约定，亚航公司起诉请求判令：德天泉公司支付运费x.64元，并加算同期银行贷款利息（自2007年6 总计金额为x.64元。 2007年6月26日，德天泉公司向亚航公司发传真载明：由于亚航公司业务员错误的申报，误将报关单上的贸易方式申报为“广告样品”， ...

价值x.5元的钢材，被告只给付某部分货款，尚欠x.5元货款至今未付。故起诉要求被告给付某款x.5元及违约金x元并承担诉讼费用。 拓翌建筑公司原审辩称： 国涛调取已付某20万元的证据，但一审法院未出示调查结果。庭审中，盛铁公司没有提供其业务员邹国涛收到货款20万元的反驳证据，为此，一审判决我公司给付某铁 ...

权利之日起，按同期银行贷款利率计算。因朱某某仅是履行新营公司业务员的职务行为，故新营公司要求朱某某承担偿还责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国 债权人也可以随时要求履行。故本案的诉讼时效期间应从新营公司向万花公司起诉主张权利之日起计算，万花公司认为本案已超诉讼时效的上诉理由不能成立，本院不予 ...

委托的诉讼代理人梁永强及被告徐某某、芮某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海三菱东莞公司起诉称：被告金巨人东莞分公司是电梯、扶梯及其配件购销公司，与 的补偿费，其中销售业务部长和维保经理为人民币壹万伍仟元整、销售业务员和维保业务员为人民币壹万元整；B补偿费在员工离职时支付50%，期满后凭此协议 ...

公司与同公司有业务往来的银行工作人员同去837处仓库查看货物，泛海分公司业务员张忆殊陪同并确认货物存在，且是以泛海分公司的名义存放在仓库。同年7月3 争议的货物，办结报关手续后，又将货物以自己名义存储于837处仓库。而工艺品公司起诉主张的泛海分公司擅自放货的侵权行为发生在2005年3月21日以后，此时 ...

略）。 委托代理人温文，广东中粤云天律师事务所律师。 被告广东省佛山轻工业品进出口公司，住所地中华人民共和国广东省佛山市X路X号。 法定代表人徐某某，该司 产生矛盾而不能及时出口，责任不在被告。张某某隐瞒事实真相，诬告被告业务员私自处理款项，要求被告还款是毫无道理的。请求驳回张某某的诉讼请求。 被告在 ...

“特脆司”商标权的商标注册证上的商标图样与其产品外包装的设计图样并不一致。再则，金富士公司起诉其侵权的是其产品外包装的整体设计，而非外包装上的局部图案设计。另外，味 脆司”葱油饼包装袋图案在先使用的事实；第6、X组证据证实谢细梅原属其公司的出口业务员，但谢细梅于2001年6月或7月辞工后即被味之旅公司 ...