。由于后院没有租赁给被上诉人，但被上诉人李某某未经上诉人批准，擅自在浚县文物旅游局的地界内修建房屋没有任何依据，其应当自行拆除并恢复原状，不应由上诉人承担其 重新发包给第三人进行承包经营，浚县文物旅游局将该增设物作为有价值的不动产进行了转租的行为，证明其已实际占有、使用、受益了该增设建筑物。 综上事实 ...

意思的表示。另从本案事实及双方房屋的现状来看，协议签订的目的是为了解决相邻排水纠纷，该协议的内容符合不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助 主体，故丁某丙非本案适格被告。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第四条，《中华人民共和国合同法》 ...

合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院认定，１９９９年２月１２日，海南三立不动产有限公司（以下简称三立公司）与原告签定一份典票约定，三立公司将其所 裕隆典当行答辩称：原审判决正确，请求维持。 经审理查明：原审认定的关于事故发生的时间、地点、原因及后果，证据充分，本院予以确认。另查明，１９９９年７ ...

以下简称大正公司）、海南森能房地产开发有限公司（以下简称森能公司）商品房预售合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院（２００６）海中法民二初字第２４号民事判决 万元利润款，我公司不能同意其向租赁公司售房和收取购房款。双方的合同无效。二、关于保留在我公司名下２３９８．８２１平方米房产问题。１、森能公司是购买 ...

土地属于丰兴隆开发区内土地，面积经双方在庭审中确认为５２．３５亩。该地块的土地，根据三亚市国土资源局和三亚不动产评估有限责任公司于２００４年６月共同发布的《海南省 合同》是路桥公司与榆亚盐场在自愿协商一致的基础上签订的，是双方的真实意思表示。其中关于由榆亚盐场出地约５０亩、双方合作开发＂三亚科苑新村＂ ...

判决：维持海口市中级人民法院二审判决。 另查，星河公司与华泰公司之间因欠款纠纷一案，海口市美兰区人民法院于２００３年１２月１日作出（２００３）美民 。 （三）关于２２５１．５２平方米土地使用权及＂新世界购物城＂能否退还文化公司的问题。本案争议的２２５１．５２平方米土地使用权，原为划拨地，属于文化公司 ...

）-X号。 委托代理人：靖瑛琳，辽宁华英律师事务所律师。 胡某与余某离婚纠纷一案，锦州市X区人民法院于2009年7月15日作出（2008）古民一初字 的房屋所有权证的证明力。根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立，经登记生效”的规定及证据优势原则，应认定该诉争房屋系余某、胡某婚后所购买， ...

。 原告彭某因与被告某房地产开发有限公司（以下简称某房地产公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年8月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员孙 已付房价款的1%支付违约金，商品房交付使用后365天出卖人将房地产权属证书办理完毕。2007年5月23日，某房地产公司向彭某出具《销售不动产统一发票》 ...

律师。 原告王某因与被告某房地产开发有限公司（以下简称某房地产公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年8月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员孙剑璞 王某不退房，某房地产公司按已付房价款的1%支付违约金。2009年1月8日，某房地产公司向王某出具《销售不动产统一发票》，收到某城DX栋X号房款 ...

和律师事务所律师。 原告王某因与被告某房地产公司（以下简称某公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年10月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员孙剑璞 买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%支付违约金。2007年06月10日，某公司向王某出具《销售不动产统一发票》，收到银港水晶城BX栋X号房款 ...