另查明，肇事大客车的车主为被告某巴士，肇事车在被告太保公司处办理了机动车交通事故责任强制保险，保险赔偿限额为122,000元。其中死亡伤残赔偿限额110,000元 十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法 ...

》第二十三条第一款：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的， ...

已经支付住院护理费，故该项费用不予支持。 根据《机动车交通事故强制保险条款》第八条规定，保险公司负担的死亡伤残赔偿限额为11万元，其中包括残疾赔偿金、护理费、 第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、 ...

豫x号轿车沿中原路由东向西行驶中相撞发生交通事故。该事故造成沈德双经抢救无效死亡、李某某及事故车乘坐人谷昭瑞、杜武轩、孙久强、孙源 法律依据和事实根据，本院不予支持。关于本案诉讼费承担问题，本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条未规定保险人不承担诉讼费的情形，且安邦财产保险股份有限公司河南 ...

责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”的规定，第三人应在强制保险 部分本院酌定由第一被告承担30%的赔偿责任。关于原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭 ...

事故的全部责任，对原告因该交通事故遭受的合理的人身、财产损失，应当承担赔偿责任。对原告过高的诉讼请求，本院不予支持。原告未向本院提供合法、 机动车。 第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗 ...

：杨某某所有的豫x号大型普通客车在永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司办理有交通事故强制责任某险，其中死亡伤残责任某偿限额为x元，医疗费用赔偿 条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交通事故责任某制 ...

：杨某某所有的豫x号大型普通客车在永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司办理有交通事故强制责任某险，其中死亡伤残责任某偿限额为x元，医疗费用赔偿 、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交通事故强制责任某 ...

一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）…… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 数据确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律 ...

的赔偿内容与项目，也明确了交强险合同中的受害人因交通事故遭受人身伤亡应受赔偿，而“伤亡”不仅包含了“伤残”和“死亡”，更包括了“伤”，这也是与国家制定交 、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，作出判决：一、安邦保险江西 ...