及时发现并采取有效措施加以制止，其非法集资的结果必然给广大人民群众造成更大的损失，给我国金融秩序造成更大的破坏。 认定被告人沈某某犯贪污罪 最高人民法院、最高人民检察院《关于执行〈关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定〉若干问题的解答》指出：“经济组织的所有制性质不明确或者上述私人经营的工商户持有集体营业执照 ...

，向本院上诉称：一、原审法院认为番禺鼎威公司取得“东海花园”名称在先，属于认定事实、适用法律错误。本案番禺鼎威公司于2002年9月才申报住宅小区名称， 管理局于1999年12月下发的《关于商标行政执法中若干问题的意见》第九条规定：下列使用与注册商标相同或者近似的文字、图形的行为，不属于商标侵权行为；( ...

方，故本院对被告要求原告赔偿（略）元的主张不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条， 不正当关系造成夫妻关系恶化”而造成感情破裂提出离婚，故一审判决认定的行为是相互矛盾的。该行为实属已有第三者间断性的非法同居作为，虽然被上诉人暂没有具备结婚的 ...

支持。2、番禺进出口公司的行为已构成侵权。番禺公司为谢某某出口之时，谢某某名下的番禺石某领时灯饰厂已经歇业，继续生产已属非法经营。而番禺公司为谢 该两案的保管和仓储费用（略）元；本案不再涉及保管和仓储费用问题。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。中山庆发公司、庆发电器公司的 ...

证明江西出版社追认在其出具委托书之前委托学而优发行书籍的行为，故相关证据与3880本书有关。 关于加印3000本书的问题，原告肖某某认为上述应付款通知书可证明，且肯定是 3000本书，是其向周某提出加货，其并无要求加印，但认为不是非法销售，《发行委托书》和书刊供应合同均未对数量进行限制。其还提交了证据 ...

开航经营。1999年8月至2001年2月，被告参与有关部门非法干预原告正常经营的活动，使原告只能免费渡运村民，而完全失去渡运手扶拖拉机、机动三轮车的 ，被新会港监予以处罚。 合议庭对上述事实予以确认。 对于有争议的事实，合议庭认定如下: 一、关于两原告是否为修理渡船和码头设施、免费义务渡运村民和购置“ ...

审理。另外，美国公司请求苏某某交出公司管理权问题。由于公司的管理权属抽象的经营行为，且公司管理权的表象特征集中体现为公司的公章、财务章等，并通过公司的公章 受理的，则应当依法驳回美国公司的起诉。(二)原审法院关于美国公司撤换苏某某在立体美公司董事长职务的行为合法的认定是错误的。苏某某是立体美公司合法的 ...

答辩称：本案系王某某、李某某以转让股份为名，非法倒卖土地骗取资金为实的经济纠纷。原判认定事实清楚、认定法律关系正确、适用法律得当，应驳回上诉，维持原判。 纠纷管辖不妥，应予撤销。 关于扩大投资款纠纷。在黄某甲等进入润泽公司后，公司欲扩大在内地的投资，扩增购地，属于股东双方的共同投资行为。因该行为的履行 ...

无效。清算组、海阳公司、盛兴公司与青龙公司实施的是借贷行为。因贷方的主体违法而应认定为企业间的非法拆借，应由借款方返还本金。其损失应由非法借贷 1月10日。本案争议的焦点是合同的效力、主债务及担保债务的诉讼时效问题。 (一)关于《联合金融租赁合同》及其补充协议和担保书的效力。 经营融资租赁业务必须报经 ...

是代理原告销售产品，而是经销产品。故原审法院根据双方行为的特点，认定本案案由为特许销售合同纠纷。 双方的合同约定协议将受中华人民共和国及香港特别行政区之双方 ：（略）元×50%＝（略）元。 原审判决认定事实基本清楚，适用法律准确，但关于违约赔偿金额的认定欠妥，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...