上海市X村宅基地使用权申请表、审核表、宅基地使用证及其附图、面积计算表，1994年农村个人建房用地申请表、建房用地执照，1995年被告倪某丁、倪某丁、 包含作为夫妻共有财产的房屋所有权，并在离婚时已经作了处理。再次，2007年12月17日上海市高级人民法院《关于审理宅基地房屋纠纷若干问题的意见（试行） ...

的房产是由拍卖所得，同时双方办理了相关的手续并且将土地过户到被上诉人范某名下，部分履行了合同，只是没有将房屋所有权进行移交。一审法院对于事实的认定、法律的适用都 多次协商，故应认定最终的买受人为范某、李某某。 2、关于房屋买卖协议后续履行问题。 范某、李某某通过上房通知书的形式表达了给付余款，继续履行 ...

行为，可以认定礼金不能做为遗产分割继承，也不能做为安葬费处理。关于双方争议的张××分地款1100元，还是谢××的分地款。根据2006年6月 嗣后的房产证过户登记行为足以说明其接受赠与的事实。同时张××赠与土地使用权的效力问题也不能否定对房屋所有权的有权处分。因此，谢××主张张××赠与行为无效的再审申请 ...

征用农田系基本农田的证明目的。被告提出征收行为针对的权属性质系土地所有权，原告对承包田不具有所有权，故原告对征收行为不具有诉权的意见，本院认为，根据《中华 ，认定该主张成立，原告提起行政诉讼未超过起诉期限。综上，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条第一款之规定，判决如下： 确认被告石柱 ...

2007年1月19日万木乡X村民委以《关于万木村X组集体仓房土基的调解意见书》，提出了“1、该地基的管理权及所有权归集体所有，袁某乙不得在未经过同意的情况 村民众所周某，无人提出异议。显然，袁某乙已依法取得了该房屋的《宅基地证》，享有该房屋土地使用权。后酉阳县土房局为袁某甲颁发（2008）字x号《建设 ...

文革期间挤占私房政策的请示报告的通知〉》、中共四川省委办公厅关于印发巴县《慎重处理农村历史遗留的房屋纠纷的几点意见》的通知的规定，争议之地应属原告 部门为县二轻供销公司办理了酉权字第q-X号《房屋所有权证》。 本院认为，国土资源部《确定土地所有权和使用权的若干规定》（[1995]国土[籍]字第X号） ...

有平房二间。李××于农历2004年12月病逝后，双方因李××的遗产继承问题发生纠纷，李××随提起诉讼，舞阳县人民法院于2005年11月25日作出（ 。城镇宅基地使用权是指城镇居民基于对建筑在国有土地上的房屋拥有所有权，而取得的国有划拨土地使用权，随着土地制度的不断完善和市场经济的健康发展，城镇宅基地 ...

准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第201条之规定，判决：维持新乡市中级人民法院（2001）新民 的四间房屋后来被拆迁，有关部门给付了冯凤兰拆迁补偿费。本院再审查明的其他案件事实与原判认定的案件事实一致。 本院再审认为，农村集体所有土地的使用权 ...

乙反映同村村民丁某甲建房占用集体出路问题处理决定。 被告鹿邑县X乡人民政府辩称：被告依职权作出生政（2009）X号关于丁某庄行政村丁某楼自然村村民丁某 人与原告之间存在的土地所有权和使用权争议，故适用该项法律错误。《中华人民共和国民法通则》规定，公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品 ...

外人，于1977年自行翻建成4间。1991年及1992年诉争房屋土地使用权和所有权登记时，邵某春另有一处房屋，而当时二原告及邵某声均在外工作，不在本村 十八条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百七十七条之规定，判决如下： 二原告对诉 ...