总之，一审适用农业行政规章处理此案适用法律错误。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第四条规定：合同法实施后，人民法院确认合同无效 ，尽管上岭组代表签字同意，但未经相关部门批准，其实质是非法对农村X组织所有的土地进行了转让，违背了《中华人民共和国宪法》第十条第四款之规定 ...

，现已超过3个月。根据合同约定及北京市X村工作委员会《关于加强农村集体土地使用管理的意见》的规定，经济合作社和咨询中心于2008年7月3日通知北国 交纳2008年4月1日和2008年10月1日应该支付的费用合计60万元，根本不存在拖欠合作费的问题，经济合作社和咨询中心主张北国公司拖欠2007年10月应 ...

享有的宅基地上建盖自用住房并未违反我国法律关于农村集体所有的土地使用权的规定，是其对他享有的农村宅基地使用权的合法行使，其实质是上诉人为了筹款建盖房屋， 使用权的权能部分进行处分，该行为亦非“城镇X村购置宅基地”的法律关系。关于该协议是否无效的问题，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形 ...

的订立，是否违反了民主议定原则。该合同订立于１９９２年６月２日，根据当时关于农村土地承包的相关法律规定，即《若干意见》第二条：＂违背民主议定原则的农村承包 认为原判适用法律不当，于法无据，本院不予支持。 三、对合同无效后的处理如何适用法律的问题，即是适用《若干规定》，还是适用《若干意见》 首先，《若干 ...

根据，其诉讼请求理由不能成立，不予支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定， 初字第１５１号行政判决； 二、撤销文昌市人民政府颁发的文集有（２００４）第ＷＪ０１００２３８号《中华人民共和国集体土地所有证》。 一、二审案件受理费共计１００元， ...

1992年12月，被告莫某壬对前述两次建房的用地办理了《集体土地建设用地使用证》，该证载明：土地类别：住宅；用地面积：106平方米；建筑占地：106 ，在本案中无由令其承担民事责任。 综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第162条，《中华人民共和国民法通则》第七十四 ...

及法律规定，金马分公司有权解除合同，收回租赁土地。三、关于豪利原公司是否应当向金马分公司支付所欠租金的问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定： 用地通知书》，将该原属于蒋家营村X村集体土地通过补办手续征用为国有建设用地，依法可以在该土地上进行相应项目的建设，豪利原公司实际也在租赁土地上将该综合楼 ...

书记李某庚，X组组长吕某某将发证日期为1998年7月1日，承包户主为八组集体，添加为李某甲，承包耕地人口1人，承包耕地面积合计1.81亩，其中田0.31 生活费600元，村委一定照办；四、关于王某丙同志的问题，处理意见是，王某丙同志是王某喜的女儿，有继承遗产的权利，经研究决定此土地赔偿款给王某丙补偿x ...

职员。 委托代理人张志武，广东信征律师事务所律师。 上诉人下西村因土地侵权纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X号民事判决 三水区到目前为止也没有成规模的完成农村集体土地的登记造册、核发集体土地所有权证书的工作，因此一审法院要求下西村取得集体土地所有权证书来证明其权属显然 ...

，可能影响法院判决。原裁定违反《广东省高级人民法院关于审理农村集体土地出让、转让、出租用于非农业建设纠纷案件若干问题的指导意见》第三条、第四条规定。 《征地协议书》，无论从合同名称、内容(“甲方受镇政府委托征用乙方位于牛估头土地135.62亩作拆迁安置用”)看，或是从佛山市国土资源局2005年9月27 ...