，合同也没经过登记，签订时间是假的。且中外合资华立饮料食品有限公司投资方应是三水强力食品有限公司而不是广东强力啤酒厂。原告认为，合同书是真实的，原告与 有异议，和本案没有关联。本院认为，该证据与本案无关。 证据16、租赁经营合同，证明合同第七条即原告华力私营公司要使用“强力”商标、专利，要经过广东强力 ...

经营范围为工程总承包(贰级)；二级房地产经营；承包中外合资、合作生产经营业务，承办“三来一补”及境外投资业务；国内广告设计、制作、宣传；工业生产资料，农业生产资料， (2)项的规定，本案的对外反担保合同无效。福建省中行作为省级金融机构、福建中福作为涉外企业，均应明知国家关于对外担保及反担保的法律规定， ...

志华，被上诉人裴某及其委托代理人刘新熙、涂书田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定，1993年12月25日，景德镇瓷贸大厦有限公司(以下简称瓷 贸大厦筹建处与新加坡恒伟发展私人有限公司签订的《关于成立中外合资景德镇中新房地产开发公司及开发瓷贸大厦合同》，中新公司的注册资金为2000万元，中方 ...

10年，而2004年2月20日由花园集团与鑫安集团和华源公司之间关于“转让合同权利某义务”的三方协议，距花园集团起诉的2009年12月，也已经超过近6 科公司擅自改变了隶属关系和在泰勇公司的出资额的行为，违反了《中华人民共和国中外合资经营企业法》第四条和《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第十七条、 ...

年，中国国际信托投资公司成立十周年画刊中载明：该公司在国内组织并参与中外合资、合作企业100家；运用自筹外资，引进技术设备，与有关部门和地方合作， 大陆从事本案销售、宣传等被控侵权行为的主要是顺德中信家具公司。 最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定，复制、摹仿 ...

公司经营范围相同的铜箔设备制造业务。2000年10月25日，远创公司改制为中外合资经营企业，潘某担任董事长、法定代表人。远创公司成立后，主要业务是接受本 公司与杨某某、潘某于2001年12月20日签订的转让涉案专利专利权的合同无效。另，原告关于被告潘某存在违反商业禁止原则，利用双重身份操纵签订涉案合同 ...

补秃业务的专业技术和进货渠道；获得了开设假发补秃企业的一整套业务资料。“中外合资上海永青兴业公司”还特别授权我“独家在全国各地（跨国）进行销售，开设企业 的行为，请求驳回原告的全部诉讼请求。 本院认为：关于本案的案由问题，由于本案中涉及到被告对劳动合同是否构成违约以及被告是否侵犯了原告的商业秘密等争议 ...

”。原审按中国人民银行公布同期银行贷款利率计息偏低，以及计息时间应从合同约定应付款截止之日起第二日起算；(五)按照《合同法》和最高人民法院《 成立从事开发经营的中外合资经营企业，或者中外合作经营企业，或者外资企业，不符合国务院《外商投资开发经营成片土地暂行管理办法》及最高人民法院《关于审理房地产管理法 ...

”。原审按中国人民银行公布同期银行贷款利率计息偏低，以及计息时间应从合同约定应付款截止之日起第二日起算；(五)按照《合同法》和最高人民法院《 成立从事开发经营的中外合资经营企业，或者中外合作经营企业，或者外资企业，不符合国务院《外商投资开发经营成片土地暂行管理办法》及最高人民法院《关于审理房地产管理法 ...

真实性以及证明效力均无异议。 经审理，本院查明以下事实：原某成立于1991年8月5日，为具备企业法人资格的中外合资经营企业，其经营范围为：生产、加工、 十六条第二款，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条之规定，判决如下： ...