领取，上述提存标的物将依照有关法律法规规定上交国库。同时，邵阳市人民政府房屋拆迁管理办公室组织刘某某与国湘公司就刘某某住宅房的安置交付问题多次调解未果，遂于 安置刘某某，刘某某可依法主张该安置房的权利。故刘某某落实政策的172.34平方米产权均有着落，其该申请再审的理由也不能成立。 刘某某还提出“一、 ...

，我局对上述房地产西边书房和附花园的房地产确认给杨某祥所有，产权清楚，来源合法，符合客观事实，符合现行的法律法规的有关规定，具有合法性，并无损害容某某 杨某祥的所有继承人均在解放前已离开大陆；该财产又属于华侨房，根据继承法及中共中央关于落实华侨房屋若干问题的规定，杨某祥的儿子杨某丙依法继承其父的遗产， ...

争土地的总价为1,719.375万元，扣除国货公司已支付的1,000万元，余款应以国货公司所有的“国货苑”15套产权房充抵。国货公司实际只向航头公司置换了11 见代理，《会谈纪要》对航头公司不具有法律效力。航头公司与国货公司间关于系争地块土地使用权转让价款及有关费用的结算，应依据双方于2000年6月5 ...

”；“原告所诉‘华惠大厦’是小部分人所有，但未能提供证据”。上诉人认为，该案是行政案而不是民事案件，根据《行政诉讼法》的有关规定，被告应对其作出的 证据”，符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第6、7条规定。二、房产局在本案中的行政行为合法有效。鉴于对华惠大厦的产权纠纷已经惠州市中级法院 ...

，本院予以纠正。 关于两套房屋的处理问题。位于佛山市南海区桂城华苑广场23座706房的购房款（略）元已缴毕，未领证的原因是被上诉人认为房子小，需要一万元领 城华苑广场23座706房的产权为周某某所有，位于澜石镇塘头管理区X巷X号的房屋产权为上诉人梁某某所有，由周某某协助梁某某办理有关手续，该协议是双方 ...

。新合同的内容并不违反法律规定，应是合法有效的合同。在确定新合同的内容时，涉及到如何理解被告所写的“两面上楼费”问题。关于“上楼费”，比较好理解，按双方 二路房屋产权给被告同时给被告9301.98元，以此获得方中圆房的产权。应当说这种理解并无不妥，亦合乎情理，其在实质上与原合同并无差别。因此被告才会写 ...

购销合同、销售发票及完税凭证后，为原审上诉人朱某颁发淮房字第（略）号房屋产权证符合有关法规、规章，并无不当。 综上，原审被上诉人灯具商城以实际 不清，适用法律不当，应依法予以纠正。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项、《最高人民法院关于某行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第七 ...

。对于证据3，由于行政审判与民事确权审判的目的和对象、法律关系不同，故除该判决书中相关事实本院予以确认外，有关权属问题的事实不予确认。 对第三人提供的证据， 了继承权，故何某对于争议房屋享有继承权。根据继承法的有关规定，何某人应继份额为五分之一。 关于贾爱庆的遗产范围，应以贾爱庆死亡时其个人的合法财产 ...

行政不作为长期处于持续状态，严重损害了原告人的合法权益。原告认为，根据有关法律规定，被告依法负有颁发房权证的法定职责，请求人民法院确认被告长期行政不作为行为 )项规定，在起某被告不作为案件中，原告应承担举证责任。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第(二)项规定，在起某被告不作为案件中 ...

如果侵权行为成立，被告是否符合免赔条件及应当承担什么责任展开辩论，本院就双方争议的问题分析如下： 一、原告主体是否适格 原告认某，伊某于1952年创建， 及委托代理事实，原告主体适格。被告有关原告主体身份的抗辩没有事实和法律依据。 二、关于被控侵权产品是否落入涉案专利的保护范围。 原告认某，被控侵权刀 ...