王某甲、刘某主持操办，花去丧葬费用6089元。 一审法院认为，继承权男女平等，本案双方当事人系死者王某丽、郎某红的第一顺序继承人。同样为第一顺序继承人的王某 十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第二条、第五十二条之规定，判决：一、遗产中价值 ...

、魏贺莲死亡，因此乔某和张盼盼对其外祖父母张德运、魏贺莲的遗产享有代位继承权，1989年张秀梅死亡后，对张秀梅在家庭共同财产中享有的份额， 死亡时，家庭成员只有魏贺莲和乔某二人，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第90条规定，共有关系终止时，家庭成员对家庭 ...

林病故，1978年王某出嫁后张花枝独居生活。1986年9月14日，为张花枝的赡养问题，经村、组干部及亲属等中人在场订立赡养协议一份，载明：“通过多次研究 约定取得该遗产。而原告王某乙、王某丙均不属遗赠扶养协议中的扶养人，依法不享有继承权。关于遗产的分割，应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。依照 ...

统建楼X室（面积49平方米）换给儿子某某弟（王某丙将X室面积34.4平方米房产转给王某甲）。二、我将民权统建楼X室还给儿子某某弟，因为这房是 故应按遗嘱首先分割1-X室王某盛遗产部分，对遗嘱已处分的财产，其他法定继承人已不再享有继承权。原判关于遗嘱剥夺了迟某作为第某顺序继承人权利应为无效的判定属于适用 ...

无遗嘱；被告黄某的弟、妹黄某某等四人自愿放弃对汉正上河街X号房屋的继承权，由被告黄某一人继承。2002年8月30日，黄某取得坐落在Zx口区X街X号 款，第三十某条第一款，第四十某条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十某条及《中华人民共和国民法通则》第五条之 ...

内协议》；而被告吴某丙亦于同日出具承诺书，表示自愿放弃对被告吴某乙、刘某某财产的继承权。嗣后，原告与被告吴某丙、曹某丁取得了相关的《配套商品房 依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决如下： 坐落于（略 ...

之父生前单位分房取得，应为原告之父李xx和原告之母丁x的夫妻共同财产，原告享有相应继承权，该房产应为共同共有财产，而非平房权证字第x号证中的产 。故三原告的请求理由不当，证据不足，本院不予支持。依照〈最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释〉第五十六条第一款第（四）项之规定，判决 ...

打的，之所以判决上诉人与被上诉人承担连带责任，是因为双方双方是夫妻关系，而非因为房产是夫妻共有财产。3、一审法院认定双方共同债务为3万元错误。请求二审法院撤销 国强的证言不应采信。4、本案争议房屋宅基地使用权问题，上诉人未出示使用权证，不能证明土地使用权人。5、宅基地属集体所有，上诉人子女无继承权。 ...

原告之父母尚在世。2003年3月12日，原告之母立下遗嘱，将其生前所有房产及宅基地交由原告继承，并在民权县公证处进行了公证，民权县公证处出具了（2003）民 所占压的宅基地系其母所遗留，自己享有继承权。依据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，农村宅基地的使用权不属于遗产的范围。第三人一方在该房屋占压 ...

号房屋的60％产权享有继承权，同时也应当在继承范围内履行偿还债务的义务。因李某戊和李某丁均明确表示放弃继承，故二人对该处房产既无权利，亦无义务 ，不具有证明力。证据4只能证实上诉人房屋工程质量合格，不能证明其他问题。 本院认为，上诉人提交的上述证据不具有证明其与被上诉人常某某之间未发生借款关系的效力， ...