并不超过起诉期限。被告市拆迁办及第三人该辩称理由本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十 、驳回原告符某对洛阳市人民政府的起诉。 受理费50元，由被告洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉 ...

并不超过起诉期限。被告市拆迁办及第三人该辩称理由本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十 、驳回原告陈某对洛阳市人民政府的起诉。 受理费50元，由被告洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉 ...

某，董事长。 原告李某不服被告重庆市X区房屋管理局（以下简称渝中区房管局）行政强制拆迁行为一案，向重庆市第五中级人民法院提起行政诉讼，重庆市第五中级人民法院受理后指令 九条、第二十一条的规定。关于李某提出在实施强拆时，未通知其本人及单位代表到场，以及证据保全的问题，拆迁条例等相关法规之所以规定在实施 ...

日对本案进行了审理，现已审理终结。 原审查明，2004年，原被告达成房屋拆迁补偿协议：原告将位于舞钢市院岭办事处李某庄被告预备建造楼房地段的宅基地 已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。 最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件 适用法律若干问题的解释 第七条拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立 ...

被告作出了南房拆裁[2008]第X号《行政裁决书》。其主要内容为：由拆迁人提供“盘龙花园”X栋X—X号房屋（建筑面积111.72m2,结算价格2650元/m2 其行政强制拆迁程某符合相关规定。故原告的诉某请求，本院依法不予支持。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉某法〉若干问题的解释 ...

亚公司的各项费用，实质上是华亚公司用所得转让费用解决了部分被拆迁单位的安置补偿问题；盛润公司所受让的项目比2006年7月3日协议约定的 。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第186条的规定，裁定如下： 一、撤销郑州市中级人民法院 ...

意思表示，该定金收据及所附的承诺，合法有效，应当共同遵守。关于《三眼桥菜市场拆迁补偿及门面预定协议》，阳由公司以林某不能出示该协议的 许可证。未取得商品房预售许可，不得进行商品房预售”。以及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买 ...

的。 经庭审质证，本院认为，被告举出被告举示的上列证据符合行政诉某证据若干问题的规定，予以采纳。 本院根据上述有效证据及当事人当庭无争议的陈述认定如下事实： 原告 原告的诉某请求，本院依法不予支持。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉某法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定， ...

。 上诉人陈某与被上诉人重庆某某房地产开发有限公司（以下简称某某房产公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，重庆市武隆县人民法院于2011年3月11日作出（2010 商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》关于超面积部分的处理意见。因此，某某房产公司向陈某交付的超出原被拆迁面积部分的建筑物产权归属， ...

建住房[2003]X号）。 10、城市房某拆迁行政裁决工作规程。 11、最高人民法院关于受理房某拆迁补偿、安置等案件问题的批复。 证据9-11，拟证明本案属于人民法院 、2、3、4的真实性无异议，但认为原告建房某农村土地建房某适用城市拆迁住房某定，审批表、管理表有部分没有有关部门的盖章签字未能生效，均 ...