院一组诉泌阳县人民政府土地行政裁决一案，于2010年5月17日向本院提起行政诉讼。本案受理后，于2010年5月20日向被告及第三人送达了起诉状副本 起诉的，按照《最高某民法院〈关于执行中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十四条规定，同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人 ...

庄东组诉泌阳县人民政府土地行政裁决一案，于2010年5月17日向本院提起行政诉讼。本案受理后，于2010年5月20日向被告及第三人送达了起诉状副本 起诉的，按照《最高某民法院〈关于执行中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十四条规定，同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人 ...

维持被诉处理决定后，张某甲不服，于2009年9月2日向洛阳市中级人民法院提起行政诉讼，要求撤销洛政土（2009）X号被诉处理决定第二项内容，该起诉没有超过 十一条第（二）项、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 一、撤销涧西区人民法院 ...

的发生负管理责任。还对其他相关人员进行了处理。该处理决定作出后，舒某某不服，向郑州市中原区人民法院提起行政诉讼，要求撤销郑建办（2006）X号文件及其关于该 却仍与其签订石材安装合同，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，裕华公司对杨某某、舒某某赔偿的 ...

上述具体行政行为,并诉至本院。 本院认为，1、关于原告丁某某的诉讼主体资格问题，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条之规定：“与具体行政行为有法律上的利害关系的公民、法人或者其他组织，对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”涉案房屋系 ...

某甲撤回起诉，陈某甲不撤诉。依照最高某民法院《关于执行若干问题的解释》第五十条第三款、第五十六条第（四）项之规定，判决确认范县X路运输 凭证。陈某甲不服，于2009年1月7日持有以李传生为当事人的暂扣凭证向范县人民法院提起行政诉讼，主要诉讼请求是请求法院撤销范县交通局、范县X路运输管理所的暂扣车辆行为 ...

韩某某、方献明，第三人委托代理人杨某丙、吴某到庭参加诉讼。期间原告另案提起行政诉讼，要求撤销淮滨县人民政府给第三人淮滨县公安局颁发的建设用地 ，故应认定被诉具体行政行为违法。依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十条第三款之规定，判决如下： 淮滨县建设局为淮滨县公安局 ...

他人，依法不应当给予处罚。原告未就该决定提起行政诉讼。原告曾起诉被告季某甲要求赔偿损失，后撤诉。 原告诉请的损失：医某某2832.20元、伤情鉴定照相费300 三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告 ...

人的诉讼请求。２００７年９月２４日，中和居委会提起行政诉讼，请求撤销１２３８３号证。 另查明，中和镇属行政建制镇，有部分城市户口居民，有部分农业户口居民。 没有事实根据和法律依据。遂依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回中和居委会的 ...

诉讼的当事人，而按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四十条第五项的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条第一款 的主张。原审法院认为，首先，原审法院并无专利权效力的判定权，对专利权的效力应在无效程序及之后的行政诉讼程序中解决；其次，《中华人民共和国专利法实施细则》 ...