实体上的权益，王某乙已不具备行政诉讼原告的主体资格。二、王某乙提起行政诉讼时效己过，已不具备行政诉讼原告资格。2002年平顶山市新华区人民政府已为王某甲颁发 共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下 ...

、未婚子女迁入房屋所在地落户。3、《中华人民共和国行政诉讼法》第39条，原告在行政诉讼中表明知道2009年5月4日将吴某某、黄某丙户口迁到原告组上， 的审查义务。另外，被告提出原告所诉的具体行政行为已超过诉讼时效，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款之 ...

原告黄某乙诉被告黔江区国土局，第三人吴某某撤销颁证一案，向本院提起行政诉讼，我院受理后，依法组成合议庭，于2010年6月8日依法公开开庭审理了本案 适用法律正确，应予以维持。原告诉称其父对该地块无处分权的问题，国土部门无权进行辨别确认。另原告的诉讼超过了诉讼期限，请求人民法院裁定予以驳回。 第三人吴 ...

2008年7月向被告申请行政复议。因此，原告向被告申请完全没有超过60日的时效，特向法院提起行政诉讼，请求：一、撤销被告娄政复驳字[2008]第X号《驳回行政复议 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高某民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决如下： 一、维持被告娄底市 ...

；郭某甲承担案件处理费2000元。郭某甲、田某不服济源市知识产权局的决定，向郑州市中级人民法院提起行政诉讼。郑州市中级人民法院经审理，判决维持被告济源市知识产权局作出的 用权。其二，关于郭某甲上诉认为吴某某的专利有赖于郭某甲前一项专利的实施，根据我国专利法第五十条规定，郭某甲不构成侵权的问题，虽然吴 ...

个月，应从XX知道和应当知道之日起2年的时效。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第一款第（二）项 变为国有土地，XX对诉争土地不再享有任何权利，无权就本案提起行政诉讼；2、上诉人起诉已超过法定诉讼时效。县政府颁证行为证据确实充分，适用法律正确，一审判决事实清楚 ...

另行组成合议庭进行了审理。 沁阳市人民法院重审认为，公民、法人或者其他组织向人民法院主张权利应当在法律规定的诉讼时效内进行。本案沁阳市人民政府为郎某某颁发土地使用证 具体行政行为是否侵害了自己的权利，其提起行政诉讼的期限按照当时施行的《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）第三十五条之规定最长 ...

上诉人起诉不具备原告主体资格，原审法院裁定驳回正确；上诉人的起诉已超过了行政诉讼法规定的起诉时效。请二审维持原判。 经审理查明：上诉人李某甲、 行政诉讼法》及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》关于行政诉讼原告主体的有关规定，原审法院裁定驳回上诉人的起诉，有事实和法律依据 ...

证》，原告在2003年知悉此具体行政行为。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼〉若干问题的解释》第四十一条规定：行政机关作出具体行政行为时， 真实性没有异议，但与本案无关联。3、对4份判决的真实性没有异议，但对期限有异议，行政诉讼时效是以利害关系人知道颁证行为日为准，并不是交纳出让金之日 ...

2005评x《注册商标争议申请不予受理通知书》（简称x号通知），向本院提起行政诉讼。本院于2005年10月26日受理后，依法组成合议庭，并通知东莞市美味食品有限公司 作出争议裁定一事，应另案解决。三、原告提出有关商标行政程序中诉讼时效中断的问题，于法无据。综上，被告对原告就争议商标所提争议申请作出不予 ...