而金沙江公司及云南林勘院则均主张系林盛公司聘用人员吴岱强擅自将设计说明书上设计的河绠长度由250米(绠弦长度)更改为2695米所造成。但是，设计说明书上 ，林盛公司对金沙江公司转包工程设计是明知且同意的。由于本案工程承包合同签订时，有关法律法规没有关于承包人将自己承包的建筑工程转包给第三人后该第三人与 ...

没有事实依据和法律依据，第X号决定认定事实清楚、适用法律法规正确，请求依法驳回原告的诉讼请求、维持第X号决定。 第三人伊莱克斯公司陈述意见称：本专利与现有技术 彩色图案的音箱布剪裁下来，粘贴在面罩上，再把面罩安装在箱体上即得成品。”其说明书第2页第1－2行及第15－16行及倒数第2－1行有以下内容：“ ...

中的意见，认为第X号决定认定事实清楚，适用法律法规正确，审理程序合法，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，维持第X号决定。 第三人第一铅笔公司述称 的区别技术特征概括不当，但并未影响权利要求1创造性评价的结果，其结论正确，予以支持。 图8作为证据1说明书的一个组成部分，直观地、形象地表现了证据1中记载 ...

。 本院认为：商标专用权和企业名称权均是依法产生的权利，分别受商标及企业名称登记管理法律、法规的保护，权利人应正确行使其权利。《企业名称登记 使用说明书上突出使用“上海华生”，被告将原告注册商标组成部分的“华生”两字体突出使用，容易使相关公众产生误认，依照《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律 ...

对本专利保护范围作出限定，都是违反法律规定的。进一步讲，依职能分配，所谓“权利要求得不到说明书的支持”等对抗本专利有效性的理由，必须在行政程序中由 )石知初字第X号判决认定事实清楚、适用法律法规正确，请求河北省高级人民法院在查明事实的基础上，依法驳回上诉人的诉讼请求，维持原审判决。 被上诉人沧州大化答 ...

可变换的矩阵板电光材料构成。” 本专利说明书关于本专利背景技术的部分记载了动态显示信号灯的显示时间的变化关系，常在三色信号指示装置旁再附加一组动态显示时间 专利的现有技术。 发明或实用新型的技术领域往往与其在国际专利分类表中可能分入的最低位置有关，但没有法律、法规规定国际分类号是用于确定两发明是否属于 ...

决定的审理程序合法、证据充分、认定事实清楚、适用法律法规正确，原告的诉讼请求不成某，请求人民法院驳回原告起诉，维持第6320号决定。 本院经审理查明： 本案涉及的 评价的要求。 原告主某本专利克服了技术偏见，但在本专利说明书中并无记载，原告也未提供其他证据证明确实存在技术偏见。此外，原告也未举证证明本 ...

保险合同的全部条款内容才选择购买红双喜两全保险。原告根据保险合同关于以1000元为一份保险所得保险利益的规定购买了5000元即伍份保险。原告在被告提供的“授 发票，也未提供该费用由被告承担的法律依据，本院不予采信；原告提供的证据3，被告提出异议，认为是2009年的产品说明书，与本案没有关联性，本院不作 ...

；其次，徐某声称本申请缠绕多根电导线具有更好的性能，在说明书并无相应的说明，没有依据。 4、关于权利要求6 权利要求6同样对权利要求1作了进一步的 决定。 被告专利复审委员会辩称：第X号决定认定事实清楚，适用法律法规正确，审理程序合法、审查结论正确，原告的诉讼理由不能成立，综上，请求人民法院维持第X号 ...

，周某乙、彭某某到李某处购买了苄嘧异丙隆农药。6月25日按照产品说明书使用苄嘧异丙隆农药喷洒农田40亩，6月27日发现禾苗有死亡情况，于是向销售商 区推广达4年之久。同时，根据《中华人民共和国农业技术推广法》等法律法规的相关规定，农业技术推广的部门是农业技术推广机构，而不是李某。请求二审驳回上诉，维持 ...