书写，具体流转合同是何人由被告单方办理，无人知晓。被告占用原告0.27亩口粮田后，对应给原告的经济补偿分文未付。故起诉请求判令被告单方签订的承包 .27亩口粮田及经济补偿没有依据。原告在1998年二轮延包时属于不要地的户，未实际取得土地承包经营权，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用 ...

书写，具体流转合同是何人由被告单方办理，无人知晓。被告占用原告0.27亩口粮田后，对应给原告的经济补偿分文未付。故起诉请求判令被告单方签订的承包 .27亩口粮田及经济补偿没有依据。原告在1998年二轮延包时属于不要地的户，未实际取得土地承包经营权，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用 ...

书写，具体流转合同是何人由被告单方办理，无人知晓。被告占用原告0.27亩口粮田后，对应给原告的经济补偿分文未付。故起诉请求判令被告单方签订的承包 .27亩口粮田及经济补偿没有依据。原告在1998年二轮延包时属于不要地的户，未实际取得土地承包经营权，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用 ...

取得该集体经济组织成员资格。被告土地补偿款分配方案，虽是经村民集体讨论通过，但存在侵犯原告获得土地补偿费分配权利的情形。农村集体土地是集体经济组织全体成员的生活 土地承包法》 第十六条一款承包方享有下列权利： 校对责任人：康亚斌打印责任人：刘丹 （二）承包地补依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿； ...

年国土资源调查时双方认可的权属界线，与现在双方认可权属界线一致。被上诉人作为政府土地行政主管部门，只是对双方所认可界线进行了核实。被上诉人在所认可权属界线无争议 土地管理法办法》第31条第2款的规定，在建设项目占用该土地时，应当按征地办法和标准给予原村X村集体经济组织补偿，而不应确认其具有国有土地的 ...

召开的代表会议初步讨论补助方案记录；村委会于2001年6月28日就征用原告土地进行补偿召开的专题会议纪要；2001年7月19日，村委会召开部分村民代表会议讨论 任务200斤，因此，这属于农业专业承包性质。合同的两项承包符合我国当前在农村实行的统分结合双层经营体制的政策规定，故给该茶园所补助的安置费应归 ...

是合同，而是李某乙委托李某甲管理林场的授权书，此外，根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定和李某乙与赵某村委会的约定，未经发包人赵某村的 转让书》，并就转让合同解除后出现的转让费、财物、经营管理权返还、被告给原告赔偿占用转让费的利息损失及原告看管山林期间的劳务工资的给付等事宜达成一致并已实际履行的 ...

、石某诉被告九龙坡区X村X社（以下简称“某村X组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2010年11月21日立案受理后，依法由代理审判员 但并未向被告提交过任何书面申请要求交回承包地。本院认为，虽然《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条规定“承包期内，发包方不得收回承包地。承包期内，承包方全家 ...

月，被告为建经济适用房在没有相应征收手续的情况下征收该土地，在征收该土地时被告补偿原告青苗费、地上附着物费16万元。原告不服被告作出的上述具体行政 行政诉讼法〉若干问题的解释》第十六条规定：“农村土地承包人等土地使用权人对行政机关处分其使用的农村集体所有土地的行为不服，可以自己的名义提起诉讼。”故对于 ...

某某诉称，我家的栗树坡被国家重点工程晋东南—南阳—荆门特高压线路X号铁塔占用，应得补偿款9567元，该款经村委接收后仅给原告1000元，下余8567元 应当支持。按规定原告应得补偿款7653.6元，被告已支付原告1000元，下余6653.6元被告应偿付给原告。故依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十 ...