当然享有该宅基地的合法使用权，故原告不是请求返还宅基地的适格主体；再者，即使农村宅基地属于遗产范围，原告张某某和被告杨某某基于继承对宅基地属于遗产范围，也因 根据庭审中郭某某的答辩和证人王留成作证的情况，双方应为买卖关系，即杨某某与郭某某是房屋买卖合同关系，依据《中华人民共和国物权法》第一百零六条之 ...

，女，31岁。 委托代理人高某某，女，34岁。 上诉人赵某某因买卖合同纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院(2009)卫东初字第X号民事裁定，向本院提起 人，要求确认被告陈某某与第三人张某某签订的房屋买卖协议无效，并将房屋归还给自己。原审法院认为，农村X村民集体所有，使用权人应以国家土地管理部门的登记 ...

）。 原告北京农村商业银行股份有限公司梨园支行（以下简称梨园支行）与被告孙某某、被告北京万德福房地产开发有限公司（以下简称万德福公司）借款合同纠纷一案， ，认为合同并非其本人签字，但其明确表示不对签名进行鉴定。 上述事实有商品房买卖合同、个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据及当事人在法庭上的陈述在案 ...

不应当分割刘某珍的遗产。 第三人汪某戊述称：第三人在原、被告关于确认房屋买卖纠纷一案中，只是放弃了诉讼，并没有放弃遗产的分割。第三人对被继承人尽了主要的 人照顾，有时免费提供住房，由住房人对其照顾。2002年6月4日，经人介绍，从农村来城里做蛋糕生意的韦某某住到刘某珍家，并对刘某珍进行照顾。 刘某珍对 ...

(2003)渝高法民终字第X号民事判决书已查明:稼润公司与信用联社之间还存在房屋买卖关系，信用联社已将另外的购房款500万元交给了稼润公司，而稼润公司 原判。 被上诉人华夏公司答辩称:1．本案争议系信用联社与稼润公司之间借款抵押合同纠纷，同时涉及是否侵害第三人水产公司权益。而华夏公司与上述争议无任何 ...

某、某保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称某财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2012年4月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员 该医院住院治疗，住院期间产生的门诊费1371.3元、住院费17513.19元； 7、房屋买卖契约复印件一份，拟证明原告马某在韩公渡镇购买高资江的房屋 ...

上诉人王某因与被上诉人梁某、徐某、赵某及原审第三人王某确认合同无效纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）昌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 某签订《契约》时间为1996年，当时的法律、行政法规未对农村房屋的买卖做出明确禁止性规定，同时，诉争房屋现已由该村村民王某购买，而王某、梁某提交的电话 ...

（原审被告）董某，男，X年X月X日出生。 上诉人于某因与被上诉人董某离婚纠纷一案，不服原审北京市X区人民法院（2011）大民再初字第X号民事判决，向本院提起 。买卖契约一直在我处，近两年于某听说农村房买卖可以再打官司要回来，就找我要我和她一起把房子要回来，让我把房屋买卖契约给她，她好出面要房子，我就把 ...

。 委托代理人黄某,男,重庆市石柱土家族自治县人，系黄某之侄儿。 原告成某农村承包经营户与被告黄某返还原物纠纷一案，本院于2011年10月9日立案受理后，由代理审判员梁 至山边。1998年12月30日，被告黄某与刘某签订房屋买卖合某，约定刘某将石柱县X村的房屋卖与黄某，签订合某后第二天双方又达成某议， ...

男，汉族，住（略）。 原告张某与被告汪某乙、汪某乙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2011年9月27日立案受理，在审理过程中，本院发现该案的处理结果 不成立雇佣关系，周某不是本案适格被告。 本院认为：被告周某与中联公司签订房屋买卖及拆除协议约定，由周某负责组织人员施工、向中联交付劳动成果，中联公司与 ...