。 原告上海某轴承有限公司与被告某纸业(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年2月19日立案受理，依法由代理审判员周怡然独任审判，于2009年3月 ，被告向公安机关报案并经公安机关立案处理，故请求等待李某、刘甲刑事案件结案后再行处理本案；2、被告确认原告货物市场价为450,000元，扣除被告 ...

原告的案涉货物出具了相应的保险单，并收取了足额的保险费。保险单除了“货物代理人为锦绣国际运输有限公司”的记载与保险协议“甲方（原告）与承运人（温州市锦绣货运代理 损失赔偿的规定。四、原判程序有误。公安机关对锦绣国际公司以合同诈骗予以立案侦查，刑事案件的结果与本案有利害关系，原审法院应依法中止审理。综上 ...

与该刑事案件所涉及的民事纠纷有直接的关联性。本案根本就还不存在具有关联关系的刑事案件，又何来先刑后民呢五、上诉人在一审时，并未在法定期限内以 加恶意串通损害上诉人宝岛公司的利益，也未有证据证明被上诉人吴某某与叶奶加代理宝岛公司签订合同构成犯罪。因此，上诉人宝岛公司的行为构成违约。综上，原审判决认定事实 ...

刘某甲，董事长。 委托代理人刘某乙，该公司职员。 上诉人连云港南洋船务代理有限公司（以下简称南洋公司）因与被上诉人徐州天行木业有限公司（以下简称天行公司 南洋公司的股东、公司负责人涉及刑事案件被检察院逮捕，无法参加诉讼；三、南洋公司与暨阳船务有限公司（以下简称暨阳公司）的租船合同，证明暨阳公司为涉案 ...

租赁合同》的真实性、合法性无异议，但认为该合同与本案没有关联性；对常德市公安局的《接受刑事案件登记表》的真实性无异议，但对其合法性、关联性有异议，其 ）武民初字第X号民事判决； 二、本案发回湖南省常德市武陵区人民法院重审。 审判长祁圣友 审判员严钦华 审判员王宇 二○一○年六月十八日 代理书记员刘国英...

浦东新区。 原告王XX、徐AA与被告上海市XX律师事务所（以下简称XX律所）委托合同纠纷一案，本院于2009年7月28日立案受理后依法适用简易程序，由审判员 。由于原、被告并未分别约定上述三个阶段的代理费用金额，而两原告亦陈述其交付给被告的代理费x元包括刑事案件的全部过程，故具体退还金额由本院予以酌定 ...

普通程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，被告于2010年7月2日以徐山合同诈骗向射阳县公安局报案为由，提出中止审理申请，本院依法 5、7、8、9无异议，认为证据2是被告单方意思表示，公安机关也没有作刑事案件立案；证据6中说明项的4）、5）、6）点是被告方后来添加 ...

年9月22日、2009年10月13日公开开庭进行了审理。原告谷某某及其委托代理人马继海，被告祥兴公司的法定代表人孔某某、委托代理人李国智到庭参加诉讼 有限责任公司存在买卖合同关系，报案人谷某某尚欠对方一部分购车款，故焦作市祥兴工程机械有限责任公司将其装载机抢走。此案系经济纠纷，不属于刑事案件。谷某某曾 ...

事务所名义，虚构同河南省相关领导关系等方式骗取被害人×××的信任，与被害人×××签订委托代理合同，并先后以前期代理费、查账费、核查帐目经费的名义从×××处取得 6、户籍证明证实被告人刘某某系完全刑事责任能力人。 7、前科证明证实被告人刘某某无前科。 8、到案经过及案件侦破报告证实本案侦破情况。 另外， ...

以一般业务人员的智力水平和辨别力为标准，以充分的注意和警觉，在对申请人的代理行为、真实身份等应当产生合理怀疑的情况下，进行核查。据此，银行理应承担两 机构处理。由于本案涉诉法律关系属民事范畴的储蓄合同纠纷，且目前并无证据表明原告涉嫌参与犯罪，无须以另一刑事案件的审理结果为依据，公安机关是否侦破刑事案件 ...