贪污罪和滥用职权罪应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法修正案》第二条第一款、《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一 正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

应予惩处。在共同犯罪中，被告人梁某某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；被告人梁某某犯罪时刚满十八周岁，有悔罪表现，依法可对其适用缓刑。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，指控的罪名正确，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法修正案(四)》第二条第一款、《中华人民 ...

俞某供述、证人证言、书证等证据，认为被告人俞某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(四)项的规定，提请本院依法惩处。 被告人俞某对被指控 》第二百二十五条第(四)项、第六十四条、1999年《中华人民共和国刑法修正案》第八条之规定，判决如下： 一、被告人俞某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月 ...

干扰了正常的社会工作、经营秩序，影响了社会的安定，具有严重的社会危害性，属于刑法规定的情节严重情形，应受刑罚处罚，故辩护人此节辩护意见不能成立。唯 共和国刑法》第二百九十一条、《中华人民共和国刑法修正案(三)》第八条之规定，判决如下： 被告人魏某犯编造虚假恐怖信息罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行 ...

、温某还应实行数罪并罚。被告人孙某的一起敲诈勒索犯罪发生于《中华人民共和国刑法修正案（八）》实施后，依法应判处罚金。三被告人在共同实施敲诈勒索犯罪中孙某起组织 ，可酌予从轻处罚。但被告人的行为社会危害性大，不应适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、 ...

。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于中华人民共和国刑法修正案（八）时间效力问题的解释》第四条之规定，判决如下： 被告人许某犯盗窃罪，判处 ...

后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚，且当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人黄某甲的犯罪事实、性某、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等 ...

犯罪中，被告人柯某某与同案犯的作用、地位相当，不宜区分主、从犯。被告人柯某某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、 ...

自己的罪行，依法从轻处罚；且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十二条第一款、第二十五条第一款、第五十 ，量刑适当。原审定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定,裁定如下： 驳回上诉人温某甲之上诉,全案维持 ...

黄某伙同同案人在公共场所持械伤人，社会影响恶劣，故不予适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第某百三十四条第某款、第某二条第某款、第某十五条 ，不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九条第（一）项之规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...