要求上诉人禾草村民委员会继续履行山林承包合同的主张已超过诉讼时效。因此，一审法院判决该山林承包合同有效应继续履行属事实不清，证据不足，适用法律错误。综上 期间业已存在，但上诉人禾草村委会未在一审举证期限内向法庭提供，现其在一审判决之后，向二审提供，不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十 ...

称市建委）撤销房屋登记一案，不服济源市人民法院（2008）济行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵某 房屋签订售房协议，以x元将该房卖给赵某丙，未经房地产主管部门办理过户登记。之后赵某丙与其子赵某甲共同在该房屋内居住、生活。2007年1月6日，赵 ...

发车地点确系月山湾。 证据二，录像光盘一张，拟证明2009年元月24日即一审判决之后，湘x（即上诉人所经营的车辆）在湘乡月山湾外的石柱等地上下 理由不能成立。综上所述，两上诉人的上诉理由不能成立，本院均不予采纳。原审判决审理程序合法，适用法律正确，处理恰当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

费1800元、被扶养人生活费x元，合计x.8元。黄丰桥林场不服此判决，上诉至株洲市中级人民法院，2006年3月30日,株洲市中级人民法院作出（2006）株中 王某某在本案中的诉请发生在（2006）株中法民一再终字第X号民事判决之后，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九 ...

王某甲因土地行政登记一案，不服上蔡县人民法院（2008）上行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年3月24日公开 ，被上诉人王某的父亲王某堂是认可的。1993年上蔡县人民政府是在左邻右舍确认无争议之后，在被上诉人王某乙之父王某堂同意，1989年清查登记的基础上，由 ...

协会的委托代理人吴某某、邓丽华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院判决查明: 原机械工业部、国家机械工业局自1998年起委托中国电器工业协会（简称电器协会 于2006年1月出版、发行。中汇文化公司认为，该证据形成于原审法院判决之后，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中有关新证据的要求 ...

希特公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2008）新民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人鑫云公司的委托 ，而希特公司对纪英利收款行为也已通过诉讼的形式进行了追认，因而在一审判决之后对该部分没有提起上诉。二、关于周延英的身份，他是鑫云公司的 ...

，本院综合评议如下：高某某提供的证据1-3，系高某某在桃江县人民法院判决之后，单方委托鉴定机构作出的鉴定，其程序不合法，且钟某清提出了 、高某某被扶养人生活费2895.24元，由钟某某赔偿1447.62元，限本判决生效后10日内付清。 本案一审案件受理费474元，二审案件受理费1000元，共计1474 ...

公司、关某某、梁某某、大沙建筑公司在二审诉讼中向本院提交了形成于一审判决之后的两份《证明》：第一份《证明》形成于2005年11月8日， 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2727元，由上诉人广东省华侨房产建设公司 ...

，诉请富中厂返还18万元，上海市金山区人民法院(2002)金民一(民)初字第X号民事判决及上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民一(民)终字第X号民事判决书均确认富中 厂而言，其知晓款项的性质及被判令将该笔款项予以返还是在法院二审判决之后，因此，富中厂自此时始知晓其权利受到侵害，其主张未过诉讼时效 ...