为云南红塔集团有限公司； 8、2002年7月25日《关于请求借款延期及减免利息的函》，欲证明云南商业集团有限公司承认其前身，即云南省贸易厅在上述《 人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x.8元，保全费5000元，由被告云南商业集团有限公司承担。 ...

没有异议，但对利息计算有异议。 被告为证明其答辩意见成立，向法庭提交下列证据材料：(1)《会议纪要》一份，证明原被告双方曾约定减免部分罚息；(2) 月浮动借款利率加收20％的利率计算，再扣除被告上海兰生大酒店有限公司已付利息美金220，875．99元)。 二、如被告上海兰生大酒店有限公司届期不履行上述 ...

真实性没有异议，但对利息计算有异议。 被告为证明其答辩意见成立，向法庭提交下列证据材料：(1)《会议纪要》一份，证明原被告双方曾约定减免部分罚息；(2 月浮动借款利率加收20％的利率计算，再扣除被告上海兰生大酒店有限公司已付利息美金1，656，569．94元)。 二、如被告上海兰生大酒店有限公司届期不 ...

真实性没有异议，但对利息计算有异议。 被告为证明其答辩意见成立，向法庭提交下列证据材料：(1)《会议纪要》一份，证明原被告双方曾约定减免部分罚息；(2 月浮动借款利率加收20％的利率计算，再扣除被告上海兰生大酒店有限公司已付利息美金1，435，693．94元)。 二、如被告上海兰生大酒店有限公司届期不 ...

没有异议，但对利息计算有异议。 被告为证明其答辩意见成立，向法庭提交下列证据材料：(1)《会议纪要》一份，证明原被告双方曾约定减免部分罚息；(2) 月浮动借款利率加收20％的利率计算，再扣除被告上海兰生大酒店有限公司已付利息美金883，503．97元)。 二、如被告上海兰生大酒店有限公司届期不履行上述 ...

真实性没有异议，但对利息计算有异议。 被告为证明其答辩意见成立，向法庭提交下列证据材料：(1)《会议纪要》一份，证明原被告双方曾约定减免部分罚息；(2 月浮动借款利率加收20％的利率计算，再扣除被告上海兰生大酒店有限公司已付利息美金1，325，255．95元)。 二、如被告上海兰生大酒店有限公司届期不 ...

，向法庭提交下列证据材料：(1)《会议纪要》一份，证明原被告双方曾约定减免部分罚息；(2)被告致原告的《函》一份，证明2000年9月21日前 人民银行规定的同期贷款逾期罚息利率计算，再扣除被告上海兰生大酒店有限公司已付利息人民币15，387，859．24元)。 二、被告上海兰生大酒店有限公司届期不履行 ...

租赁给他人使用，原告并未自该协议项下获益，故被告主张减免从2003年3月20日起到协议解除期间的利息、违约金及罚息的抗辩意见，没有事实及法律依据，亦 利于上诉人的判决。五、被上诉人国元公司要求上诉人同时承担因贷款而产生的逾期利息和罚息没有法律依据，该条款系霸王条款。因此，詹某某上诉请求撤销原审判决第二 ...

相互矛盾，故对上述证据不予采纳。2003年8月19日的借款x元，因约定的利息明显高于银行同期贷款利率的4倍及人民银行关于罚息的有关规定，故只应支持借款 朱某某的缓交诉讼费申请、金牛区X街道办事处出具的《证明》、原审法院的《减免缓交诉讼费审批表》予以证明。 朱某某向原审法院提交证据时的证据目录载明，包括 ...

胜利油田荣信实业公司经营困难，无力偿还，借款合同中约定的利息过高，请求原告给予还款期限的宽限和减免利息。第二，商某某等十人作为担保人是迫于胜利油田荣信 -X号保证合同十份。 被告对原告提交的证据均无异议。但认为合同约定的借款利息过高。 被告未提交证据。 合议庭经评议认为，原告提交的借款合同及保证合同是 ...