一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定,原审法院采用2007年度全省道路交通事故损害赔偿参照标准，并无不当。 2、关于被抚养人生活费问题。依据河南省“2007年度 年X月X日，均生活在城镇，其生活费应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定计算，申请再审人杨 ...

某甲与被告李某乙、叶某、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二 ...

二医院和北京积水潭医院门诊治疗的实际情况，本院酌情认定原告邓xx交通费2500元。 综上所述，认定原告邓xx合理经济损失x.45元。 本院认为，本次交通事故中 共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

天安保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称天安保险邵阳中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月1日立案受理后，依法组成 经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，故原告的残疾赔偿金按照本地2009年度城镇居民人均可 ...

财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称太平洋保险锦州支公司）、牛某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月10日受理后，依法组成合议庭 原告属农业家庭户口，死亡赔偿金不应按城镇居民标准计算。本院认为根据最氋人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡 ...

”牌重型半挂牵引车的主车、挂车均在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司参加了机动车道路交通事故责任强制保险。保险期间为2010年2月20日起至2010年 五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下： 一、被告 ...

某己、被上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司(以下简称联合周口公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服商水县人民法院(2009)商民初字第X号民事判决，向本院 事故认定书认定：在该起交通事故中，许昌正通公司的豫x号轿车司机郭某超负全部责任，平安保险周口公司承保的豫x北京现代轿车无责任， ...

共有三处伤残，根据《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（x—2002）多等级伤残赔偿计算标准，原告的综合伤残赔偿指数本院按照80%计算，经计算原告 共和国道路交通安全法》第七十六条，2009年2月28日修订前《中华人民共和国保险法》第五十条、第五十一条及《最高人民法院关于人身损害赔偿案件 ...

某章委托，作出新价鉴（2010）X号道路交通事故车物损失估价鉴定结论，确认北京新日电动摩托车因事故造成的损失价值为1930元。 李某某被新郑市第二 ，对该事故造成的损害后果，应当根据其过错程度承担相应的赔偿责任。 刘某某、李某某要求的损害赔偿项目及标准，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

有效证据使用。根据道路交通事故受伤人员伤残评定，双下肢长度相差2cm以上的，可评定为十级伤残。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 董某成驾驶的车辆提供担保。 5、濮阳县人民医院诊断证明、解放军304医院、北京武某总队第三医院诊断证明。濮阳县人民医院、郑州大学第二附属医院出院证 ...