及指界人身份证明，官庄道班平面图，泌阳县X路段证明，原始凭证整理单，第五生产队证明，驻马店市人民政府驻政复不决字(2001)X号不予受理决定,经庭审质证亦证实第三 三人王某乙当庭答辩称：第三人取得集体土地使用证在先，上诉人是与原官庄道班调换的土地，取得土地使用证在后，被上诉人给第三人颁证并未侵犯上诉人 ...

赵××两份证言、赵××、赵××、赵××证言，用以证明70年代整党时并没有将争议的土地划给X组。 另查明：邓襄镇人民政府作出[2008]X号“关于坑韩村 坑韩村X村民集体所有，上诉人不具有使用权。事实上，上诉人的宅基地是1972年经生产队规划的且居住30多年至今，老院墙墙头至今仍然存在，宅基地面积东西宽 ...

：首先，罗××父亲分得这块自留地，因历史原因自留地都没有土地使用权的相关手续，经生产队证实该自留地的使用权归罗××父亲家庭所有，边界清楚固定，并且没有发生 ××辩称：原审裁定认定事实清楚，裁判结果正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方于2008年12月11 ...

某乙及其委托代理人黄瑾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告在四固定前，属同一个生产队队员。四固定后原告属藕塘村X组村民，被告属藕 ；2、责成被告停止侵害后申请变更为责令被告继续履行1999年10月6日原、被告的土地兑换协议；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告承认原告在本案中主张的事实 ...

去世，方正返回孙召新集中队生活，1976年2月至当年年底在新集生产队任文化宣传员。75.8洪水前，方正的老房宅基在孙召老粮所北，洪水期间方正的房屋被 规划，把新集中队位于孙召卫生院南侧有沟、106国道西侧中间有沟，东西路北侧的土地调整作为大队支部办公区和面粉厂用，把北队菜园调整给中间队建房，当时菜园种 ...

xx在房前空地又建二间西屋草房，争议地为王姓院内出路。1970年王xx经生产队调整另居，1981年乡村调整宅基地时，由北关村委给王xx规划宅基一处，并 纠纷一案的处理意见，决定对金姓、牛姓双方所争议的土地不予明确使用权。1990年2月，金xx向原南阳市人民法院提起民事诉讼时，金xx并不享有该争议之地的 ...

所有，至此张安国家取得原四组仓库五间房的所有权，但未办理土地权属变更登记手续。没有取得合法的宅基地使用权，不能将争执的土地做为其宅基地使用。张 内容的准确性，张道乐没有提出自己有合法转让土地的权利；申请人称生产队借用其土地建仓库，没有相关借用手续；被申请人急需住房，对镇政府答辩无意见。 再审查明事实 ...

12月5日、2003年1月23日，因库岸防治项目需要临时占用原本县X镇X村X、X组的土地，用地单位宜昌长江地质灾害防治工程勘察设计院巴东城区库岸防治工程8 〕X号处理决定书，认定以下事实：1982年土地包产到户时，由时任生产队干部谭某魁、汪某丙、汪某丁等人将位于“乱石窑”处的土地划给谭某华耕种，后谭某 ...

孟庄老李家一部分。土改时期三架岗仍又分给以上三家。荣华社、高某社时期小屯生产队分为小屯东队和西队两个集体，隶属管驿小公社。1978年成立高某公社，小屯 刘某戊、刘某丙、胡某己、胡某庚、孔某某证言及小屯西组保存的1953年段长三的土地房产所有证，证实争议三架岗历史演变过程，双方均提供不出争议的三架岗“四 ...

系水流，其所有权依法为国家所有无疑，且目前我国法律没有把该争议地确认为原告所有的规定，原告依法对该争议地不具有所有权。但根据黄河滩涂利用现状，一部分适耕的 以种此地为生从未变化。1962年原大宾公社在四固定时将本案土地固定给我各生产队（村X组）。被上诉人对我组长期占用耕种的事实未持异议。2001年11 ...