投保的，在连接使用时发生交通事故，按互为三者的原则处理”的规定，请求查实本案湘x、湘x号主、挂车是否同一被保险人，如不是同一被保险人，则挂车的 死亡，其它五车上多名驾驶员及乘车人受伤，六车不同程度受损的交通事故。2009年11月6日，湖南省交警总队高速公路管理支队耒宜大队作出“湘公交高认字第x号”《 ...

孟风仙护理。 原审法院认为：本案事故经交警部门调查处理，虽然作出无法查证豫x号解放货车与郭某乙所骑人力三轮车相撞的证明，但根据现场目击证人赵利的陈述、证人王 上进行的，是不可某得出正确的结论。2、原审法院认定郭某乙因恐慌造成双方发生交通事故，是无中生有。郭某乙在诉状中称是郭某甲把其撞倒的，在没有确凿 ...

处理事故误工费1050元。 一审中，原审法院向交警大队调取了交通事故处理材料(复印件)：1、道路交通事故现场图1份。载明：绘图时间：2010年1月8日18时 时的死亡、伤残赔偿金。本案中，根据交警大队出具的交通事故证明，王某丁某按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车发生交通事故，保险公司应当在交强险限额 ...

及副页、建筑垃圾运输车辆资格证为书证，第X号证据为视听资料，交通事故现场图为勘验笔录，本院结合各种类证据的审核认定规则及当事人质证意见予以认定 豪公司交付了手续费5000元及工作责任保证金5000元。本案交通事故发生后，被告曾某某向交警部门预交了事故处理预付金8500元。2009年11月4日，被告凯龙 ...

与我们公路部门没有关联，说我们没有履行公路管理职责不是事实，我们没有维修路的义务，该路段之前也没有发生交通事故，我们在本案中没有过错，请驳回原告对我们的 、李某文、吴某、吴某澉当场死亡，两车不同程度损坏的特大交通事故。经交警部门处理，李d5N驾车越过道路中心虚线行驶，没有确保行车安全，其行为违反了我国 ...

与我们公路部门没有关联，说我们没有履行公路管理职责不是事实，我们没有维修路的义务，该路段之前也没有发生交通事故，我们在本案中没有过错，请驳回原告对我们的 、李某文、吴光、吴恩澉当场死亡，两车不同程度损坏的特大交通事故。经交警部门处理，李d5N驾车越过道路中心虚线行驶，没有确保行车安全，其行为违反了我国 ...

与我们公路部门没有关联，说我们没有履行公路管理职责不是事实，我们没有维修路的义务，该路段之前也没有发生交通事故，我们在本案中没有过错，请驳回原告对我们的 、李某文、吴光、吴恩澉当场死亡，两车不同程度损坏的特大交通事故。经交警部门处理，李d5N驾车越过道路中心虚线行驶，没有确保行车安全，其行为违反了我国 ...

与我们公路部门没有关联，说我们没有履行公路管理职责不是事实，我们没有维修路的义务，该路段之前也没有发生交通事故，我们在本案中没有过错，请驳回原告对我们的 、李某文、吴某、吴某澉当场死亡，两车不同程度损坏的特大交通事故。经交警部门处理，李d5N驾车越过道路中心虚线行驶，没有确保行车安全，其行为违反了我国 ...

月19日零时起至2010年8月18日二十四时止。 上述事实，由道路交通事故证明、交通事故现场图、询问笔录（梅某某、胡某、章某、金某、何某） 保险单、发票、收条、本院调查笔录及原、被告的陈某等证据证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任 ...

金茶花大道（原称南北大道）发生交通事故，造成原告的中型自卸车严重损坏。经港口交警大队认定颜某某承担此事故的主要责任。事故发生后，原告的车辆由港口区陈大 应依法进行价格认证，原告不按通知要求进行车辆定损；同时证明被告主动与港口交警大队联系，等候处理，被告没有逃避责任的事实。2、现场照片6张，证明港口交警 ...