。 本院认为：被告王某与受害人李某朝发生交通事故，公安交警部门已作出道路交通事故认定书，认定李某朝与被告王某负本次事故的同等责任。对此次事故的 也为城市，参照最高人民法院民事审判第一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，本院认为，死亡赔偿金应为河南省上一年度城镇 ...

公司”）、中华联合财产保险股份有限公司南乐支公司（以下简称“联合财险南乐支公司”）机动车交通事故责任某甲纷一案，本院于2011年7月8日立案受理后，依法组成 证明事故发生前原告任某甲长期在城市居住，其主要收入来源地也为城市，参照最高人民法院民事审判第一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何 ...

某乙发生交通事故，造成张某乙受伤。2011年1月4日，绥中县公安交通警察大队做出了绥公交认字【2010】第x号道路交通事故认定书，认定此事故 苏某，该车在中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市北戴河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该起事故发生在保险期间内。 原审法院认为，根据《中华人民共和国侵权 ...

月25日零时起至2010年6月24日二十四时止，本次事故发生在保险期限内，机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为 本次事故中造成的经济损失为8490.3元。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使曾某某、曾某凤受伤，由于交强险医疗费用赔偿限额不足以同时 ...

月25日零时起至2010年6月24日二十四时止，本次事故发生在保险期限内，机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1 的x.3元所得的数额,并不是原告的全部损失额。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使曾某英、曾某受伤，由于交强险医疗费用赔偿限额不足以 ...

依法予以采信，可作为本案的定案依据。被告陈某乙、运输公司、保险公司对事故责任认定所持异议的理由不成立，本院依法不予采纳。综合上列各方的过错程度及原因， 道路交通安全法》第某十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时，因本案的 ...

依法予以采信，可作为本案的定案依据。被告陈某乙、运输公司、保险公司对事故责任认定所持异议的理由不成立，本院依法不予采纳。综合上列各方的过错程度及原因， 道路交通安全法》第某十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时，因本案的 ...

事故处理大队作出贵公事认字[2010]AX号道路交通事故认定书认定事实清楚，认定正确。贵港市贵医司法鉴定所[2011]临鉴字第X号的残疾鉴定书，鉴定合法。故对 车辆第三者商业责任险和机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2010年8月3日零时起至2011年8月2日二十四时止，本次事故发生在保险期限内。 ...

承担责任。被告刘某在承包运营某告万某所有的出租车期间发生交通事故，应当在事故责任内承担赔偿责任。被告万某作为肇事车辆的实际车主，是收益人，应对 以上各项费用共计x.96元，因本案事故是机动车与行人发生的交通事故，根据事故责任的认定，机动车应当承担事故的80%的赔偿责任即x.96元×80%=x.36元。 ...

受伤，车辆及公路设施受损及部分货物损坏的交通事故。经当地交警部门责任认定，原告负此次事故的全部责任。事故车辆在被告人保财险商丘公司处参加有车上人员 工资每年x元。原告具有从事道路货物运输司机资格。 本院认为，机动车发生交通事故，保险人对责任保险的被保险车辆给他人造成的损害，可以直接向该第三者赔偿保险金 ...