双方所签订的三份《协议》和“补充协议”其性质均属于矿山开采承包经营协议，并非是合作经营协议。答辩人与黄某机械公司之间是发包人与承包人的承包经营法律 了书面转让协议，银兴矿业公司与发恩德公司所签《矿权及资产转让补充协议书》也明确约定：2000万元转让款是购买700—800米的采矿权及700米以下的探矿权 ...

公司应该按照协议约定支付刘某某300万元。请求二审依法改判。 昌达公司答辩称，1、协议书第四条约定的“不少于300万元”是附期限和附条件的民事法律行为，是对刘 公司克服经营中困难，刘某某在参与合作之前，也应该对作为合作伙伴的昌达公司的情况有所了解，对合作经营中的困难应有一定的预期，但刘某某在健达公司仅 ...

%作为国有，将80%划为股份制的请示。 ⑦辽宁省企业集团联合会与东北金城置业集团协议书，证实东北金城置业集团为挂靠企业。 公诉人在庭审质证时对辩护人提供的上述 费用1200余万元，盲目处分国有财产，使国家遭受重大损失；在公司与他人合作经营房地产产生纠纷时，在对方违约的情况下，本应通过正常合法途径解决 ...

登山视察活动纪要、北京市规划委员会文件、专家评审会会议纪要、公司章程、《合作开发建设西山林区协议书》及补充协议、关于终止协议意见、关于终止协议的通知、关于清算 说明了森林公园在本案诉讼之前已陷于僵局状态，森林公园开展经营活动的基础以及股东之间合作经营的目的均已无法实现。纵观本案，即使项目能够获得审批， ...

称：1999年12月28日，西山林场与新中实公司签订了《合作开发建设西山林区协议书》，双方约定共同将西山林场独资的“北京京西国家森林公园”改动股份， ，更进一步说明了森林公园在本案诉讼之前已陷于僵局状态，森林公园开展经营活动的基础以及股东之间合作经营的目的均已无法实现。纵观本案，即使项目能够获得审批， ...

审理查明：2006年3月28日，原、被告签订《协议书》，确定双方合作经营被告的康乐宫内的部分娱乐项目，合作期限为2006年4月1日至2007年3月31日 起，解除原告张某某与被告北京市平谷区金海宾馆于二○○七年一月三十一日签订的《协议书》； 二、被告北京市平谷区金海宾馆于本判决生效后十日内，赔偿原告张 ...

工商局批准，蟒山万福源公司预定企业名称成立，具备了企业法人资格，可以从事经营活动。二、恒基泰公司以没有进行土地使用权证变更登记为由认为协议无效 度假村有限公司土地使用权转让合同纠纷。该案二审法院的判决只是认为，《土地使用权合作转让协议书》是蟒山万福源公司与北京金隅凤山温泉度假村有限公司的“真实意思表示 ...

惠新房屋修建工程公司（以下简称“惠新房修公司”）与被上诉人北京市房地产综合开发经营公司，（以下简称“北房开发公司”）、北京市房地产科学技术研究所（以下简称“北房 北房开发公司的项目权益。 在《更换协议》签订前，联建项目的合作开发方为《联建协议书》的缔约方----惠新房修公司、北房开发公司和北房科研所， ...

理由变更为：1998年6月18日原告内蒙一建与被告城建工贸公司某订《联合经营合同》，约定被告城建工贸公司某原告内蒙一建的名义对外承揽工程。1999年5月 与原告内蒙一建针对工程款做出了工程结算审核，被告城建工贸公司某未按照《合作补充协议书》的约定偿还外欠款，构成违约，使原告内蒙一建对外支付外欠款的义务 ...

即陆某将房屋交付反诉被告使用。2003年12月9日，双方签订《移交协议书》确认反诉被告取得的房屋面积为9069.22m2，已超出合同约定面积，应当依法退还 的69.22m2房屋；（二）确认反诉原告与反诉被告签订的《合作开发经营勘泰大厦的补充协议书》第四条无效，反诉被告返还反诉原告支付的土地使用权出让金 ...