，因此，王某某诉求与优尼克公司解除装饰工程合同，合法有据。合同解除后，优尼克公司因违约行为给王某某造成的损失应予赔偿。损失应按已付工程款扣减 指定的举证期间内未提出鉴定申请，以致造成案件事实即履行合同义务部分无法通过鉴定结论予以查明，对此应承担举证不能的法律后果，王某某诉求优尼克公司赔偿损失３．２２ ...

亦造成合同履行不能。因此，彭某诉求与优尼克公司解除装饰工程合同，合法有据，本院予以支持。合同解除后，优尼克公司因违约行为给彭某造成的损失应予赔偿 提出鉴定申请，以致造成案件事实即优尼克公司的履行合同义务部分无法通过鉴定结论予以查明，对此，优尼克公司应承担举证不能的法律后果。彭某诉求优尼克公司赔偿损失２ ...

，因此，张某某诉求与优尼克公司解除装饰工程合同，合法有据。合同解除后，优尼克公司因违约行为给张某某造成的损失应予赔偿。损失应按已付工程款扣减 指定的举证期间内未提出鉴定申请，以致造成案件事实即履行合同义务部分无法通过鉴定结论予以查明，对此应承担举证不能的法律后果，张某某诉求优尼克公司赔偿损失２．３万元 ...

合同第九条第一款中解除合同的归责事由。 最后，对于解除合同事由不同归责于原告所引致的法律后果进行分析。 由于解除合同事由不可归责于原告， )同等金额向深圳市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长毕雁文 代理审判员江剑军 代理审判员祝娟平 ...

诉争的过错在于被上诉人，应由其承担所造成的法律后果。3、被上诉人称双方所讲办理过户手续只得是以上诉人的名义重新领取营业执照，而根据《现代汉语词典》对过户 的认识上相异、相悖，由此就其协议是否有效继续履行或解除和责任的承担产生纷争。因此有必要对双方就合同中争议的词语作一界定，这就要运用体系解释、符合合同 ...

，上诉人司徒允相应承担举证不能的法律后果。由于上诉人司徒允相逾期两个月未付租金，致合同约定的解除条件成就，被上诉人佛山市双联物业管理有限公司行使 维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6674元，由上诉人司徒 ...

提供的工艺流程不完善亦不能作为其停止开发工作的原因，故由此导致的后果应由其自行承担，又鉴于本案中合同解除的根本原因在于双方无法就工艺流程和参数的标准 已经失去意义，故本院对解除合同的结果予以确认。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状 ...

受理，并于2002年10月25日公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)丰华公司的委托代理人佟某某，被告(反诉原告)苑某某及其原委托代理人杨贵生到庭参加诉讼。 ，因此苑某某应对其懈怠履行合同义务而产生的法律后果承担相应的法律责任。丰华公司鉴于苑某某在履行合同过程中的行为请求解除合同，理由正当，本院予以支持 ...

根据协议第十条，应认定双方已约定了合同解除的条件。约定解除，本质上属双方协商解除，当约定解除的条件具备时一方享有解除合同的权利，即当事人有选择权。本案中， 七年的经销。原审判决混淆了美力时公司终止协议的赔偿和解除协议的法律后果。故请求判决撤销原审判决第一判项，判令美力时公司承担本案全部诉讼费用。 针对 ...

单方民事法律行为，一经作出便发生债权债务绝对消灭的法律后果。故按期还款不是免除利息的生效要件，上诉人关于轮胎公司单方违约致使免息约定失效，轮胎公司应当支付各项 信达公司郑某办和轮胎公司具有约束力的只能是4份债权债务转移协议书而非十份贷款合同。信达公司郑某办既主张解除4份债权债务转移协议书，又主张轮胎 ...