的产品原属被告库存，故产品的附件，如电池等，因时间原因出现漏液等状况。而电池本身不是合同约定的产品，该电池也并不影响原告对产品的销售。对于原告 ，故员工工资、办公用品等属于原告进行经营的正常支出。从事商业活动本来就有一定的风险，作为经营者，原告在签订协议前就应该考虑到可能出现的各种情况，产品销售和招商 ...

提供，而投保人受到专业知识的限制，对晦涩的保险合同条款的理解也会产生偏差和误解，强势与弱势以及对格式合同的法律解释，这些都会导致被保险人或受益人在保险 及时纠正，并积极履行自己的保险义务。因为投保人购买保险的目的在于将未知的风险予以转移，保险人在出现保险事故以后，应当是积极理赔，及时弥补投保人损失，而 ...

公司要求物美超市公司承担“省”牌商品外包装物费用，该请求缺乏合同依据，而应为多尼克公司经营中的市场风险，损失自负。综上所述，判决：驳回多尼科公司的诉讼 正常经营需求，并自主决定甲方授权使用包装印制数量，如因甲方商品规划或商品考核等原因需进行商品汰换或停止与乙方继续合作的，甲方将书面通知乙方，7日后视为 ...

这一未尽事宜在房屋买卖协议签订后才发现，使双方之间因营业税由谁来交的问题产生纠纷，曾某某于2006年4月诉讼来院。 关于曾某某称杨某某有意向中介房天房产 ，具有法律的约束力，该协议是具有法律效力、生效的协议。在本案中因不具备解除合同的原因及条件，又因曾某某这一主张不符合有关法律规定，故对曾某某这一主张 ...

，送达地点为北京市昌平区回龙观，由亿安科技公司自提。然而由于黄某乙的原因不能在约定时间交货，黄某乙的工厂的苏小姐在6月14日联系亿安科技公司 时转移，即在合同约定的交货地点由指定材料签收人接收前所产生的灭失风险由乙方自行承担。第六条付款方式：合同签订后预付总x%，即4080元；乙方按合同第一条、第二 ...

“人民法院对保险人提出的其赔偿责任限于以承保风险为近因造成的损失的主张应当支持。”“近因是指造成承保损失起决定性、有效性的原因。”本次货物损失之所以遭受雨淋是超高导致 没有对免责条款进行解释，也根本不存在提示。所以，合同中所有的免责条款依法对我公司都不产生法律效力。 《国内公路货物运输条款》第十三条仅 ...

和本人签字。出租汽车公司不存在违约。牛某某称“多收份钱”没有依据，这是合同正常变更产生的费用。牛某某主张的第三项是其个人行为，第四项诉讼请求 号案件的庭审笔录，以证明出租汽车公司因牛某某没有交风险抵押金和牛某某解除合同。该庭审笔录中，对于法官离职原因的提问，出租汽车公司的回答是：“2008年3月19日 ...

合格证书的日期视为乙方正式交付某物的日期，此后有关保管、保险、灭失与毁损的风险由甲方承担。乙方对于产品向甲方提供的保修期自安装调测合格第二日起到2008年9月 ，均为人为原因产生，且京东公司所供的奥运岗亭又在质保期内，故盛堂公司不应给付某东公司奥运岗亭维修费用9万元。现盛堂公司未按照合同约定支付某款 ...

判决将x元从工程总造价中扣除不当。2、一建公司工程延期的原因是因新华书店没有按照合同约定及时支付工程款，及新华书店在施工过程中经常变更图纸设计所致，责任 其不交付本案工程，是基于新华书店拖欠工程款而行使的留置权，故对其因行使留置权产生的x元看场费应予支持。本院认为，从原审查明的新华书店的工程款支付情况 ...

了分别受“建昊实业”和贵公司委托的律师函，是否贵公司仍沿用旧名，还是有其他原因。易货协议是我公司法定代表人与袁宝璟亲自签订，我公司期盼与袁宝璟面谈，友好 。甘肃皇台因建昊实业更名及法定代表人更换事由与建昊投资就合同的适格当事人一事产生分歧，但不影响合同的效力。因建昊投资是由建昊实业改制而产生，有法律 ...