汤某某、强某某受伤、两车不同程度受损及相关物品损坏的交通事故。此次交通事故，经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，原告和被告余某负事故同等责任，谢某某等 强险限额的部分，因被告余某是被告某车队的职员且应负事故同等责任，故应由被告某车队承担50%的赔偿责任。被告余某自愿与被告某车队共同承担赔偿责任，故 ...

交通事故。经重庆市X区分局交通巡逻警察支队认定：张X与李X负事故同等责任。张X受伤后被送往重庆龙湖医院治疗，住院56天。出院诊断为：1、 ÷365天/年×146天＝9612元。因张X在本次事故中负同等责任，存在过错，其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路 ...

发生，经交警认定，龙磊、吴某华负事故同等责任。该车在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，现要求被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧某、交通费、住宿费等 事故发生后交警大队出具交通事故认定书认定龙磊、吴某华负交通事故的同等责任。吴某华受伤后，在驻马店市中心医院抢救，支付医疗费3616.49元，后抢救无效死亡 ...

的的损坏，并造成轿车上人员受伤，经周口市公安局交通警察支队事故科认定，原告雇佣的司机于XX与陈XX各负事故的同等责任，原告在被告中国人民财产保险股份 就对方车辆损失达成给付对方x元（对方车辆的实际损失为x元＋3150元＋200元）修理费的的赔偿协议，原告的车辆损失为4320元，原告起诉至本院要求给付 ...

5月13日调查原告之子汪某东，证实汪某受伤后，在光山县交警队接受处理时原告方代表是汪某东和叔叔汪某寿，朱某方的代表是车主黄增明参加的，朱某一直 从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失，应当与雇主承担连带责任。交警部门认定原告汪某、被告朱某在此事故中负同等责任，说明朱某在此 ...

原告是夫妻关系；第二组：2-1交通事故认定书，证明本案交通事故中的被告胡某、冯某承担同等责任；2-2机动车行驶证，证明肇事车辆摩托车和拖拉机车主分别为被告冯 口头陈述，在案发后给5000元现金给原告龙某。 被告灵川支公司辩称：1、财产损失2000元不予支持；2、原告的赔偿要求过高；3、由于原告所开的车 ...

是无号牌的摩托车，故童治强在本次事故中应承担同等责任。渝x号车一方不应承担全部赔偿责任，只承担50%的责任。汪某系农村X镇人口标准计算。其他赔偿项目的 费，因无相关医嘱证明需加强营养，本院不予支持。 关于残疾赔偿金，汪某因交通事故受伤致十级伤残，现请求残疾赔偿金符合法律之规定，本院予以支持。汪某举示其 ...

元/年÷365天×7天×2人＝536.87元。㈥交通费。罗某迪因本案交通事故受伤住院后经抢救无效死亡，罗某、姚某提交相关交通费票据证实其交通损失，对 70％的赔偿责任不当。罗某无机动车驾驶证且醉酒驾驶机动车上路行驶致事故发生，原南宁市公安局交通警察大队四大队做出交通事故认定书，认定双方负事故的同等责任 ...

泉当场死亡、李某、徐某丁受伤、“桂x”号二轮摩托车损坏的重大交某事故。经交某部门认定，蒙某己、徐某丁分别负此事故的同等责任，李某、蒙某泉在此事故 确认徐某丁、蒙某己分别负此事故的同等责任，蒙某泉在此事故中无责任，本院对交某部门作出的认定予以采信。二、关于民事赔偿责任如何承担问题。四原告请求“桂x”号二 ...

：郭某乙因交通事故受伤。造成该事故的过错方应负赔偿责任，郭某丁应负主要赔偿责任，范某应负相应赔偿责任，结合本案实际，上述两过错方承担的赔偿比例以7：3为 认定书，不符合证据规则的要求，不应采信。且认定范某仅承担事故的次要责任不当，范某至少应承担同等责任。二、本案中，郭某乙所受伤害是因郭某丁与范某之间所 ...