该意见的九名专家中有4名为川东化工集团职员。川东化工集团起诉前，以其商业秘密被侵犯向公安机关报了案。公安机关在侦查过程中先后委托重庆科学技术咨询中心司法 、二审诉讼费用由原告负担。上诉理由为：1、一审程序不公正。（1）启明星公司申请鉴定符合法律规定，一审法院违法不允。启明星公司在举证期限内申请将自己的 ...

冒用原告的姓名在被告处领取房照，此行为违法。原告于2008年11月向宁江区人民法院起诉要求松原市公安局宁江二分局撤销为第三人颁发的王某乙的 请求撤销被告松原市房产管理局于2003年8月14日颁发的x号房屋所有权证。原审法院认为，《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第十二条规定 ...

发明的技术方案与现有技术相比，应当具有一定的发明高度，这一发明高度的实现需要本领域的普通技术人员付出创造性劳动。这种技术方案既不是现有技术明确教导的 专利后续的权利要求，也是已有技术的简单拼凑，根本没有什么创造性可言。综上所述,无论从审理程序、认定事实，还是从适用法律法规上,专利复审委员会在作出该无效 ...

不能实现打击乐的功能，请求法院维持第X号决定。 本院经审理查明： “多功能节拍器”实用新型专利由曾某某于1997年6月21日向原国家专利局申请，于1998 作出的第X号无效宣告请求审查决定证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告曾某某的起诉理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民 ...

认定是正确的。 综上所述，第1372决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，原审法院所作出的维持该决定的判决正确，请求本院驳回申请再审人的再审请求 该专利无效。 《审查指南》（1993年文本）第二部分第二章3.2.1对什么是“权利要求书应当以说明书为依据”作出了规定，即：“权利要求书应当以说明书 ...

以不正当手段获取他人“技术秘密”而构成侵权。对此,答辩人的起诉和一审法院的判决并没有违反民事审判程序。3、一审认定事实清楚,证据确实充分。上诉人提出“ 以一个零部件确定整个产品构成侵权有失公允”的问题。整个“液缸式液压猫头”产品需要上百个部件,被鉴定的“滑轮”,且不属该产品的核心技术部分,以此认为构成 ...

(以下简称专利复审委)第X号无效宣告请求审查决定(以下简称第X号无效决定)，向本院提出起诉，本院于2001年11月13日受理后，依法组成合议庭，于2001年11 复审委辨称： 被告所作出的第X号无效决定的审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回原告的诉讼请求，维持第X号无效决定。 第三人 ...

不能实现打击乐的功能，请求法院维持第X号决定。 本院经审理查明： “多功能节拍器”实用新型专利由曾某某于1997年6月21日向原国家专利局申请，于1998 作出的第X号无效宣告请求审查决定证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告曾某某的起诉理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民 ...

形势很紧张，集团总公司总经理高某丙多次召集下属企业负责人会议，强调各企业负责人不管什么形式从集团公司内部银行用的款，均应积极还款，以平息“集资风波”。所以这110万元 的辩护观点与辩护人向法庭提供的证人证某及出示的书证相符。据此，对被告人高某丙、高某己的当庭供述本院予以采纳，对其在侦查、起诉阶段的供述 ...