的城镇社会保险费2,688元,其中原告个人应承担616元;被告支付原告未休年休假工资514.94元;被告支付原告2009年11月税前工资2,450元;被告支付原告 因原告对上述裁决内容部分不服,诉讼至本院。 另查明,被告单位的《员工手册》规定:“无故连续旷工3天以上、一个月内累计旷工6天以上或全年旷工 ...
//www.110.com/panli/panli_2433354.html-
了解详情
,被告已经依法支付原告法定节假日、双休日、年休假日加班工资;第三,被告实行7.5小时工作制,并不违反国家法律、法规规定,不存在少记工时克扣工资问题;第 解除和原告的劳动合同。2008年元月22日,被告就解散和总待遇发放问题向全体员工发出“重要公告”,宣布公司于2008年2月1日解散,并提出了保障员工 ...
//www.110.com/panli/panli_278348.html-
了解详情
,被告已经依法支付原告法定节假日、双休日、年休假日加班工资;第三,被告实行7.5小时工作制,并不违反国家法律、法规规定,不存在少记工时克扣工资问题;第 解除和原告的劳动合同。2008年元月22日,被告就解散和总待遇发放问题向全体员工发出“重要公告”,宣布公司于2008年2月1日解散,并提出了保障员工 ...
//www.110.com/panli/panli_278345.html-
了解详情
,被告已经依法支付原告法定节假日、双休日、年休假日加班工资;第三,被告实行7.5小时工作制,并不违反国家法律、法规规定,不存在少记工时克扣工资问题;第 解除和原告的劳动合同。2008年元月22日,被告就解散和总待遇发放问题向全体员工发出“重要公告”,宣布公司于2008年2月1日解散,并提出了保障员工 ...
//www.110.com/panli/panli_278344.html-
了解详情
,被告已经依法支付原告法定节假日、双休日、年休假日加班工资;第三,被告实行7.5小时工作制,并不违反国家法律、法规规定,不存在少记工时克扣工资问题;第 解除和原告的劳动合同。2008年元月22日,被告就解散和总待遇发放问题向全体员工发出“重要公告”,宣布公司于2008年2月1日解散,并提出了保障员工 ...
//www.110.com/panli/panli_278342.html-
了解详情
,被告已经依法支付原告法定节假日、双休日、年休假日加班工资;第三,被告实行7.5小时工作制,并不违反国家法律、法规规定,不存在少记工时克扣工资问题;第 解除和原告的劳动合同。2008年元月22日,被告就解散和总待遇发放问题向全体员工发出“重要公告”,宣布公司于2008年2月1日解散,并提出了保障员工 ...
//www.110.com/panli/panli_278341.html-
了解详情
,被告已经依法支付原告法定节假日、双休日、年休假日加班工资;第三,被告实行7.5小时工作制,并不违反国家法律、法规规定,不存在少记工时克扣工资问题;第 解除和原告的劳动合同。2008年元月22日,被告就解散和总待遇发放问题向全体员工发出“重要公告”,宣布公司于2008年2月1日解散,并提出了保障员工 ...
//www.110.com/panli/panli_278340.html-
了解详情
,被告已经依法支付原告法定节假日、双休日、年休假日加班工资;第三,被告实行7.5小时工作制,并不违反国家法律、法规规定,不存在少记工时克扣工资问题;第 解除和原告的劳动合同。2008年元月22日,被告就解散和总待遇发放问题向全体员工发出“重要公告”,宣布公司于2008年2月1日解散,并提出了保障员工 ...
//www.110.com/panli/panli_278339.html-
了解详情
,被告已经依法支付原告法定节假日、双休日、年休假日加班工资;第三,被告实行7.5小时工作制,并不违反国家法律、法规规定,不存在少记工时克扣工资问题;第 解除和原告的劳动合同。2008年元月22日,被告就解散和总待遇发放问题向全体员工发出“重要公告”,宣布公司于2008年2月1日解散,并提出了保障员工 ...
//www.110.com/panli/panli_278338.html-
了解详情
,被告已经依法支付原告法定节假日、双休日、年休假日加班工资;第三,被告实行7.5小时工作制,并不违反国家法律、法规规定,不存在少记工时克扣工资问题;第 解除和原告的劳动合同。2008年元月22日,被告就解散和总待遇发放问题向全体员工发出“重要公告”,宣布公司于2008年2月1日解散,并提出了保障员工 ...
//www.110.com/panli/panli_278333.html-
了解详情