、陈某丁、陈某戊、陈某己负责。3、陈某甲在一审开庭时也当庭承认从2005年2月开始，陈某乙是他和其他所有员工的老板。4、一审法院也认定在 本院认为：本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向陈某甲支付解除劳动关系的相关经济补偿金。 陈某甲于1998年11始与建兴 ...

陈某丙、陈某丁、陈某戊负责。3、石某在一审开庭时也当庭承认从2005年2月开始，陈某甲是他和其他所有员工的老板。4、一审法院也认定在2005 本院认为：本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向石某支付解除劳动关系的相关经济补偿金。 石某于2004年10月始与建兴 ...

、陈某丙、陈某丁、陈某戊负责。3、张某某在一审开庭时也当庭承认从2005年2月开始，陈某甲是他和其他所有员工的老板。4、一审法院也认定在 本院认为：本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向张某某支付解除劳动关系的相关经济补偿金。 张某某于1999年8月始与建兴 ...

、陈某丙、陈某丁、陈某戊负责。3、龙某某在一审开庭时也当庭承认从2005年2月开始，陈某甲是他和其他所有员工的老板。4、一审法院也认定在 本院认为：本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向龙某某支付解除劳动关系的相关经济补偿金。 龙某某于1998年8月始与建兴 ...

日）（略）元，2004年8月10日中天公司作出《法人证明委托书》授权该公司员工辜向华担任石林项目经理并签收双方往来函件，2004年9月7日中天公司 中约定的内容与本案无关，本案是销售代理合同。对十二、真实性无法确认，不论原告是否支付工程款，只要没有保证向客户交房，就应该向被告承担违约责任。对十三、情况 ...

发展有限公司是依法领取营业执照进行经营的企业，被告佛山市劳动和社会保障局是法律规定负责本行政区域内的工伤保险工作的劳动保障行政部门，原告办公场所在其辖区内，第 、郭照敏的调查笔录在证明第三人当晚是否需要上班的方面无法相互印证，且他们的身份是原告单位的员工。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》 ...

，亿志公司为此与相应的员工及协作厂家签订了保密协议，并在内部管理上采取了保密措施。陈某甲曾担任亿志公司的总经理，全面负责生产、销售及人事安排， 上述主张。亿志公司提供的公证书只能证明派力公司生产同型号的水泵，至于外型、性能是否相同，本院无法得出肯定的结论。即使双方的涉案水泵在外型、性能相同，也无法得出 ...

。员工符某某的工资依其证言认定(3800元/月×3个月=（略）元)，其余员工的工资按广东省统计局公布的1999年土木工程建筑业国有同行业平均收入(（略）元/年÷12个 公司在二审诉讼中虽称其对阳光酒店在转让土地使用权是否有投资不清楚，但其司没有提供在该时间段内阳光酒店有投资的证据。 再查明：中科公司在 ...

符合要求，被顾然地大量退货，所以谢某某请我为她负责向上家订货。一般是由顾然地手下员工将所需片名、数量写份清单，我根据清单上的片名 焦点是：1.顾然地通过ebay网站销售侵权DVD的事实能否认定2.起诉指控的罪名是否正确 上海市第二中级人民法院认为： 关于第一点。起诉书指控被告人顾然地于2002年10月 ...

洲房地产公司所有；富南公司投入“富南中心”项目的资金，应当由平洲房地产公司负责返还。原审判决上述合同无效，由平洲房地产公司开发经营“富南中心”项目正确， “富南中心”的费用，需要当事人在庭审中举证的，应当以事实为依据，合理判断是否用于本案项目支出。对原审判决已经认定支出的费用，包括富南经营部在内地支出 ...