商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某 。 上诉人弗洛维国际照明设备控股公司（简称弗洛维公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 ...

款第（八）项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。其中“社会主义道德风尚”是指人们共同生活某行为的准则、规范以及在一定时期 评审委员会认为应根据当事人提交的证据进行综合审理。 另查，光阳公司在商标异议复审程序中提交的光阳公司关联企业自1997年至2001年在《中国摩托车 ...

北京市万慧达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某 （略）。 上诉人七好（集团）有某（简称七好公司）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 ...

（略）。 上诉人广汽本田某车有限公司（简称广汽本田某司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第X号行政 第X号裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：一、关于商标评审委员会是否遗漏了广汽本田某司所提评审理由的问题。 首先，关于商标 ...

该委员会审查员。 上诉人永和食品（中国）有某（简称永和公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 关于永和豆某企业发展历程及法定代表人的介绍等， （4）2002年-2005年商标代理费用表以及代理费发票，用以证明原告关联公司对于侵犯“永和豆某”的多个商标 ...

北京市万慧达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某 号X室。 上诉人七好（集团）有某（简称七好公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 ...

该委员会审查员。 上诉人北京薄涛安泰工贸有限公司（简称薄涛安泰公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政 十二条和第十六条第一款的规定外，应当针对商标局的驳回决定和申请人申请复审的事实、理某、请求以及评审时的事实状态进行评审。” 以上事实，有申请商标 ...

丁，该委员会审查员。 上诉人鹤山市东古调某食品有限公司（简称东古公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 使用的证据，该公司并未提交证据证明东古公司在指定使用的商品上使用了申请商标，因此，根据本案现有证据，东古公司提出的关于一审法院以“原告东古公司提交 ...

永外城文化用品市场有限公司。 法定代表人张某，董事长。 被告国家工商行政管理某局商标评审委员会。 法定代表人许某，主任。 原告北京市永外城文化用品市场有限公司不服被告 以下简称《商标法》）第二十八条之规定作出决定：对申请商标予以驳回。 为证明复审决定合法，被告在法定举证期限内向本院提交了以下证据：1、 ...

在不同类别商品上获得注册，与作为扑克牌包装盒产品外观设计的本专利是否与在先商标构成权利冲突并无关联。 综上，北京市第一中级人民法院根据《中华人民共和国行政 毫无疑问属于专利法第二十三条所称的“合法权利”，故专利复审委员会有权在本案中就本专利与在先商标是否构成权利冲突进行审查判断。曾某关于商标权和专利权 ...