日和2010年12月27日两次为第三人衡运公司颁发了房屋拆迁许可证。原告刘某丙的房屋在被拆迁范围内。第三人衡运公司在取得上述规划及拆迁许可证后与 常胜西路范围内的国有土地使用权依法予以收回，用于我市X街建某。决定公告发布后，由于该项目在建某中原告与被告及第三人就拆迁、安置及补偿等问题上存有分歧，湖南某 ...
//www.110.com/panli/panli_42399296.html-了解详情
日和2010年12月27日两次为第三人衡运公司颁发了房屋拆迁许可证。原告刘某丙的房屋在被拆迁范围内。第三人衡运公司在取得上述规划及拆迁许可证后与 常胜西路范围内的国有土地使用权依法予以收回，用于我市X街建某。决定公告发布后，由于该项目在建某中原告与被告及第三人就拆迁、安置及补偿等问题上存有分歧，湖南某 ...
//www.110.com/panli/panli_42389944.html-了解详情
23日和2010年12月27日两次为第三人衡运公司颁发了房屋拆迁许可证。原告蒋某的房屋在被拆迁范围内。第三人衡运公司在取得上述规划及拆迁许可证后与 常胜西路范围内的国有土地使用权依法予以收回，用于我市X街建某。决定公告发布后，由于该项目在建某中原告与被告及第三人就拆迁、安置及补偿等问题上存有分歧，湖南 ...
//www.110.com/panli/panli_42388019.html-了解详情
23日和2010年12月27日两次为第三人衡运公司颁发了房屋拆迁许可证。原告黄某的房屋在被拆迁范围内。第三人衡运公司在取得上述规划及拆迁许可证后与 常胜西路范围内的国有土地使用权依法予以收回，用于我市X街建某。决定公告发布后，由于该项目在建某中原告与被告及第三人就拆迁、安置及补偿等问题上存有分歧，湖南 ...
//www.110.com/panli/panli_42387215.html-了解详情
23日和2010年12月27日两次为第三人衡运公司颁发了房屋拆迁许可证。原告何某的房屋在被拆迁范围内。第三人衡运公司在取得上述规划及拆迁许可证后与 常胜西路范围内的国有土地使用权依法予以收回，用于我市X街建某。决定公告发布后，由于该项目在建某中原告与被告及第三人就拆迁、安置及补偿等问题上存有分歧，湖南 ...
//www.110.com/panli/panli_42386318.html-了解详情
路范围内的国有土地使用权依法予以收回，用于我市X街建某。决定公告发布后，由于该项目在建某中原告与被告及第三人就拆迁、安置及补偿等问题上存有分歧， 理由不成立，本院不予支持。原告诉称，2、自己的房屋并非旧房，居住的地段也不属旧城区，被告作出收回国有土地所有权决定的行政行为不符合《中华人民共和国土地管理法 ...
//www.110.com/panli/panli_42268830.html-了解详情
路范围内的国有土地使用权依法予以收回，用于我市X街建某。决定公告发布后，由于该项目在建某中原告与被告及第三人就拆迁、安置及补偿等问题上存有分歧， 理由不成立，本院不予支持。原告诉称，2、自己的房屋并非旧房，居住的地段也不属旧城区，被告作出收回国有土地所有权决定的行政行为不符合《中华人民共和国土地管理法 ...
//www.110.com/panli/panli_42268231.html-了解详情
路范围内的国有土地使用权依法予以收回，用于我市X街建某。决定公告发布后，由于该项目在建某中原告与被告及第三人就拆迁、安置及补偿等问题上存有分歧， 理由不成立，本院不予支持。原告诉称，2、自己的房屋并非旧房，居住的地段也不属旧城区，被告作出收回国有土地所有权决定的行政行为不符合《中华人民共和国土地管理法 ...
//www.110.com/panli/panli_42267924.html-了解详情
路范围内的国有土地使用权依法予以收回，用于我市X街建某。决定公告发布后，由于该项目在建某中原告与被告及第三人就拆迁、安置及补偿等问题上存有分歧， 理由不成某，本院不予支持。原告诉称，2、自己的房屋并非旧房，居住的地段也不属旧城区，被告作出收回国有土地所有权决定的行政行为不符合《中华人民共和国土地管理法 ...
//www.110.com/panli/panli_42267923.html-了解详情
路范围内的国有土地使用权依法予以收回，用于我市X街建某。决定公告发布后，由于该项目在建某中原告与被告及第三人就拆迁、安置及补偿等问题上存有分歧， 理由不成立，本院不予支持。原告诉称，2、自己的房屋并非旧房，居住的地段也不属旧城区，被告作出收回国有土地所有权决定的行政行为不符合《中华人民共和国土地管理法 ...
//www.110.com/panli/panli_42263758.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务